List of publications on a keyword: «эвтаназия»
-
Psikhologicheskie posledstviia evtanazii dlia uchastnikov protsessa
ProceedingPsychologically Safe Educational Environment: Design Problems and Development Prospects- Authors:
- Evgeniia O. Zavialova, Natalia A. Pronina
- Work direction:
- Psychological Support of Students in Hardship
- Abstract:
- Вопрос о проведении эвтаназии – это не только важный выбор для пациента, но и серьезное решение для его близких. В этот процесс вовлечены родственники, медицинский персонал и другие люди. Такое решение может иметь последствия для всех участников. В статье рассматриваются конкретные участники процесса и психологические последствия, риски, с которыми они могут столкнуться.
- Keywords:
-
Evtanaziia: argumenty "za" i "protiv"
ProceedingTopical issues of law, economic and management- Author:
- Abdula V. Akhmadov
- Work direction:
- Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
- Abstract:
- В работе автором рассмотрена дискуссионная тема, имеющая философские, правовые и этические нюансы. Решение данной проблемы видится автором, только в нас самих, в наших взглядах, позиции по жизненно важным вопросам «жизни и смерти», таких как «добра и зла» в праве выбора личности. Эвтаназия в некоторых странах Европы совершается по волеизъявлению больного, когда нет возможности оказать помощь всевозможными медицинскими средствами при информировании правозащитных органов (прокуратуры) неопровержимой доказательной базой. Встречаются аргументы «против» эвтаназии по этически правовым соображениям, с точки зрения клятвы Гиппократа, ученых-гуманистов К.Е. Тарасова, С.А. Гиляревского и др. Есть аргументы «за» эвтаназию, которые совершаются по воле и настойчивому желанию самого больного.
- Keywords:
-
Protivorechiia v zakonodatel'stve o nematerial'nykh blagakh
ProceedingTopical issues of law, economic and management- Author:
- Andrei A. Klimentov
- Work direction:
- Гражданское и семейное право
- Abstract:
- Автором статьи выделены некоторые противоречия в законодательстве Российской Федерации. Первое касается разграничения результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации. Второе противоречие связано с нематериальными благами, а именно правом распоряжаться нематериальными благами, в частности своей жизнью и здоровьем.
- Keywords: