En
Register Log in

List of publications on a keyword: «договор»

  • Review of the principles of the UN Global Compact and their implementation in corporate governance

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Anastasiia I. Afanaseva, Aleksandr I. Zemlin, Dmitrii I. Levshits
    Work direction:
    Конституционное и муниципальное право
    Abstract:
    В статье исследуется трансформация современного корпоративного управления под влиянием десяти принципов Глобального договора ООН. Актуальность исследования обусловлена переходом бизнес-парадигмы от приоритета максимизации прибыли к модели, учитывающей интересы всех заинтересованных сторон, включая работников, потребителей, местные сообщества и государственные органы. Автором применяется комплекс правовых методов, включая историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой, а также метод правового моделирования. Это позволяет выявить механизмы имплементации международных стандартов в сферах прав человека, трудовых отношений, экологии и противодействия коррупции. В работе доказано, что, являясь инструментом «мягкого права», принципы Глобального договора служат катализатором внутренних изменений в компаниях и формируют основу для будущих обязывающих нормативных актов. Особое внимание уделяется процессу интеграции принципов на стратегическом уровне, разработке внутренних политик, проведению оценки рисков (due diligence) и механизму корпоративной отчетности (Сообщение о прогрессе). Автор анализирует российский и зарубежный опыт внедрения ESG-стандартов, а также рассматривает правовые аспекты комплаенс-процедур в контексте устойчивого развития. Сделан вывод, что опыт участия в инициативе позволяет компаниям заблаговременно подготовиться к ужесточению ESG-регулирования и получить стратегическое конкурентное преимущество за счет сформированной культуры устойчивого развития и эффективной системы управления рисками. Результаты исследования представляют практическую ценность для специалистов в области корпоративного права, устойчивого развития и ESG-трансформации бизнеса.
    Keywords:
    Go 

  • Законный режим имущества супругов

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Viktoriia V. Azrapkina, Marina A. Fastova
    Work direction:
    Гражданское и семейное право
    Abstract:
    This article discusses the issues of the legal regime of the spouses' property. Family legal relations are among the most difficult from the point of view of regulatory regulation of the spheres of social life of society. This situation is due to the fact that these legal relations — including legal and moral (moral) prescriptions — are quite strongly interconnected. At the end of the 20th and beginning of the 21st centuries, significant socio-economic transformations took place in our country, which required a revision of many legal institutions, including civil and family legislation. Today, property relations between spouses are regulated by both family and civil legislation. This is due to both their nature and the need to ensure certainty in these relationships in the interests of both the spouses themselves and third parties, such as creditors, heirs, and others. Family legislation regarding the regulation of property relations between spouses is known for the stability of legal
    Keywords:
    spouses, legal regime of property, Family Code of the Russian Federation, contractual regime of property, joint ownership, jointly acquired property
    Go 

  • Dogovornoe regulirovanie semeinykh otnoshenii v kontekste tsifrovizatsii

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Viktoriia O. Filippova, Marina A. Fastova
    Work direction:
    Гражданское и семейное право
    Abstract:
    Статья посвящена комплексному анализу договорного регулирования семейных отношений в условиях цифровизации правовой и технологической среды. Исследуются брачный договор, соглашение об уплате алиментов и соглашение о разделе общего имущества супругов как ключевые инструменты реализации частной автономии в семейном праве при одновременном действии публично-правовых ограничений. Особое внимание уделяется тому, как цифровые сервисы, электронная идентификация, платформенные решения и электронные реестры влияют на формы заключения, удостоверения и исполнения семейно-правовых соглашений, а также на доказательственный аспект семейных споров. Показано, что цифровая среда создает новые возможности для дистанционного взаимодействия с нотариусом, ускоряет подготовку документов и облегчает доступ к сведениям, необходимым для корректного определения состава имущества и условий содержания членов семьи. Вместе с тем акцентируется риск снижения уровня гарантий при переносе таких сделок в электронную форму: возрастает значение достоверной идентификации, проверки добровольности волеизъявления, противодействия психологическому давлению и злоупотреблениям зависимым положением стороны. Автор выделяет особую роль нотариата как посредника между договорной свободой и публичной защитой интересов детей, нетрудоспособных и иных социально уязвимых членов семьи, обосновывая необходимость развития электронного нотариата с учетом специфики семейных сделок. В статье формулируется принцип функциональной допустимости цифровых решений: цифровые инструменты могут применяться лишь постольку, поскольку они не подрывают гарантии, связанные с личным участием сторон, содержательной правовой экспертизой условий соглашений и возможностью эффективной судебной защиты. Сделан вывод о том, что цифровизация семейно-правовых договоров должна сочетать технологическую эффективность с приоритетом сохранения личной сферы и справедливого баланса интересов участников семейных правоотношений.
    Keywords:
    Go 

  • Otdel'nye voprosy zakliucheniia brachnogo dogovora s inostrannym grazhdaninom

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Larisa S. Panfilova, Marina A. Fastova
    Work direction:
    Гражданское и семейное право
    Abstract:
    В наши дни все чаще возникает необходимость в составлении брачного контракта, так как он дает возможность упорядочить материальные связи между партнерами и обезопасить их интересы на случай развода. Осведомленность о процедуре оформления и прекращения брачного соглашения дает людям возможность разумно обезопасить свое материальное положение и избежать потенциальных семейных конфликтов. Тема смешанных брачных договоров обусловлена устойчивой тенденцией к увеличению числа международных браков в Российской Федерации. Оформление брачного контракта с лицом, не имеющим российского гражданства, порождает ряд специфических сложностей, обусловленных расхождениями между национальными правовыми системами и предписаниями международного частного права. В первую очередь следует принимать во внимание, что такой договор обязан соответствовать не только требованиям действующего законодательства Российской Федерации, но и нормативным актам страны, гражданином которой выступает другая сторона соглашения. В связи с количественным ростом смешанных браков, особую значимость приобретает вопрос гармонии российского законодательства с международными стандартами, в частности с положениями Конвенции о праве, которые применяются к брачным имущественным режимам. Отдельные вопросы заключения брачного договора с иностранным гражданином требуют комплексного подхода, который сочетает гражданско-правовые нормы России, международно-правовые принципы и законодательство иностранного государства. Внимательное соблюдение процедур, выбор применимого права, четкое определение содержания и формы сделки способствуют обеспечению защиты интересов обеих сторон и стабильности правовых отношений в сфере международных семейных правоотношений. В статье рассматривается проблема, заключающаяся в системных коллизиях между положениями российского Семейного кодекса и нормами иностранного семейного права. Автором проведена комплексная систематизация правовых аспектов заключения брачного договора с иностранным гражданином через призму российского и международного частного права.
    Keywords:
    Go 

  • The Role of Heads of Budgetary Organizations in Ensuring Compliance with Labor Legislation: Legal Responsibilities and Liabilities

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Aleksei V. Avdeev, Marina A. Fastova
    Work direction:
    Трудовое и предпринимательское право
    Abstract:
    В статье рассматривается правовой статус руководителя бюджетной организации и его роль арбитра, обеспечивающего соблюдение трудовых норм перед всеми заинтересованными лицами. Перечислены нормативные основы обязанностей руководителя и виды ответственности. Особое внимание уделено императивным требованиям статей 57, 72, 74, 113, 122, 136, 163, 261 Трудового кодекса РФ, регулирующим содержание и изменение трудового договора, изменение организационных условий труда, привлечение к работе в нерабочие дни, предоставление отпусков и выплату заработной платы. Рассматриваются уголовная и административная ответственность за правовой нигилизм руководителей. Научная новизна заключается в обосновании концептуальной связи между уровнем правовой дисциплины руководителя бюджетной организации и формированием социального доверия граждан к институтам государственной власти. Доказывается, что правовой нигилизм в государственном секторе ведёт к дестабилизации легитимности власти. Исследование базируется на судебной практике 2025–2026 годов.
    Keywords:
    Go 

  • Trudovye otnosheniia u individual'nogo predprinimatelia: osobennosti i probely v zakonodatel'stve

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Anna I. Matveeva, Marina A. Fastova
    Work direction:
    Трудовое и предпринимательское право
    Abstract:
    Статья посвящена комплексному исследованию трудовых отношений, возникающих у индивидуальных предпринимателей (ИП) в Российской Федерации, с акцентом на их особенности, проблемные аспекты и законодательные пробелы. Рассматривается специфика взаимодействия ИП с наемными работниками, включая прямой характер управления, малое число сотрудников и ограниченность социальных гарантий. Особое внимание уделяется анализу правового статуса трудовых и гражданско-правовых договоров, выявлению случаев их некорректного применения и изучению судебной практики по спорам, возникающим между ИП и работниками. В работе использованы методы системного анализа, сравнительного и критического исследования, а также статистические данные и эмпирические примеры из практики малого бизнеса. В результате выявлены основные проблемы правового регулирования: недостаточная защита работников, сложность контроля со стороны государства, неопределенность в квалификации трудовых отношений и ограниченные социальные гарантии. Статья также формулирует предложения по совершенствованию законодательства, направленные на повышение прозрачности и правовой защищенности трудовых отношений у ИП, обеспечение соблюдения социальных гарантий, а также предотвращение злоупотреблений с использованием гражданско-правовых договоров. Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования для разработки методических рекомендаций для индивидуальных предпринимателей, совершенствования правоприменительной практики и повышения эффективности государственного регулирования малого бизнеса в сфере трудовых отношений.
    Keywords:
    Go 

  • Printsip svobody dogovora v Rossii i anglo-amerikanskoi pravovoi sisteme: konstitutsionno-pravovoe zakreplenie, ogranicheniia i problemy realizatsii

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Aleksandra D. Perelygina, Marina A. Fastova
    Work direction:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Abstract:
    Статья посвящена сравнительно-правовому анализу принципа свободы договора в Российской Федерации и в англо-американской правовой системе. Рассматривается нормативное закрепление принципа, допустимые пределы его ограничения, а также проблемы реализации, связанные со злоупотреблением договорной свободой. В российском праве принцип закреплён в ст. 421 ГК РФ, однако отсутствие легального понятия «злоупотребление принципом свободы договора» порождает правовую неопределённость. В англо-американской системе принцип сформирован прецедентным правом, доктриной freedom of contract и статутными ограничениями (Закон о несправедливых договорных условиях 1977 г. в Англии, «договорная оговорка» в Конституции США). Ключевые различия: форма закрепления (прямое законодательное vs. прецедентно-доктринальное), характер ограничений (формализованные пределы vs. гибкие судебные стандарты) и исходная презумпция. Делается вывод, что при едином сущностном ядре – признании автономии воли сторон – механизмы ограничения договорной свободы в сравниваемых правовых семьях существенно различаются.
    Keywords:
    Go 

  • THE EVOLUTION OF THE CONTRACTUAL SYSTEM IN INTELLECTUAL PROPERTY LAW: FROM STANDARDIZED CONSTRUCTIONS TO THE PRINCIPLE OF FREEDOM OF CONTRACT

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Eleonora A. Galochkina, Marina A. Fastova
    Work direction:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Abstract:
    Статья представляет собой комплексное исследование эволюции договорных механизмов в праве интеллектуальной собственности, акцентируя внимание на историческом контексте формирования договорного регулирования и современных тенденциях в законодательстве. Рассматривается процесс перехода от стандартизированных договорных конструкций к принципу свободы договора. Особое место занимает анализ советского периода, характеризующегося значительным ограничением принципа свободы договора в силу доминирования планово-административной экономики, его фактическим вытеснением и последующим возрождением с переходом к рыночной экономике в постсоветской России. Также рассматривается проблема интеграции принципа свободы договора в систему регулирования интеллектуальной собственности в контексте специфических правовых норм и принципов, присущих данной области.
    Keywords:
    Go 

  • Abonentskii dogovor v sisteme grazhdansko-pravovykh obiazatel'stv: priroda, osobennosti i problemy pravovogo regulirovaniia

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Ekaterina D. Korshunova, Marina A. Fastova
    Work direction:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Abstract:
    Статья посвящена комплексному исследованию правовой природы абонентского договора и его места в системе гражданско-правовых обязательств. Рассматриваются признаки абонентского договора (консенсуальный, возмездный, длящийся, организационно-сервисный характер), его отличие от обычного договора возмездного оказания услуг. Анализируются проблемы квалификации смешанных договоров, момента исполнения обязательства, распределения рисков неиспользования услуги и допустимости одностороннего отказа. На основе анализа норм гражданского законодательства, доктрины и судебной практики выявлены пробелы: отсутствие легального определения, неясность критериев эквивалентности встречного предоставления, недостаточная защита слабой стороны. Обоснована необходимость уточнения главы 39 ГК РФ, закрепления критериев надлежащего исполнения, правил информирования абонента, пределов удержания абонентской платы и последствий прекращения договора. Специальное регулирование позволит повысить предсказуемость судебной практики и обеспечить баланс интересов сторон.
    Keywords:
    Go 

  • Tsivilisticheskie problemy smart-kontraktov: priroda i kvalifikatsiia

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Ol'ga N. Galitskaia, Marina A. Fastova
    Work direction:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Abstract:
    Статья посвящена анализу правовой природы смарт-контрактов в контексте классического гражданского права. Исследуются доктринальные подходы к квалификации смарт-контракта как формы сделки, способа исполнения обязательств или особого правового феномена. Выявляются основные цивилистические противоречия: соотношение программного кода и волеизъявления сторон, проблема оферты и акцепта в автоматизированной среде, природа автоматического исполнения. Обосновывается вывод, что смарт-контракт не является самостоятельным видом договора, но может быть признан специальным способом фиксации и автоматического исполнения договорных условий, что требует корректировки доктрины воли и волеизъявления.
    Keywords:
    Go 

  • Sravnitel'nyi analiz dogovora kupli-prodazhi doli i al'ternativnykh sposobov priobreteniia vozmozhnosti ispol'zovaniia biznesa

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Iuliia G. Bogdanova, Marina A. Fastova
    Work direction:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Abstract:
    В статье проводится сравнительный анализ трёх альтернативных правовых конструкций приобретения бизнеса: договора купли-продажи доли в уставном капитале, договора продажи предприятия как имущественного комплекса и договора коммерческой концессии. Отсутствие легального определения понятия «бизнес» в российском законодательстве создаёт неопределённость при выборе правовой конструкции сделки. На основе формально-юридического, сравнительно-правового методов и анализа судебной практики определены ключевые критерии разграничения договоров: порядок перехода обязательств и уведомления кредиторов, требования к документальному оформлению, форма сделки и необходимость государственной регистрации, механизм фактической передачи бизнеса. Выбор способа приобретения определяется целями покупателя и его готовностью принимать риски, связанные с правопреемством обязательств.
    Keywords:
    Go 

  • Pravovye riski postavshchika pri ispolnenii dogovora postavki dlia gosudarstvennykh i munitsipal'nykh nuzhd

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Mariia N. Tret'iakova, Marina A. Fastova
    Work direction:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Abstract:
    Статья посвящена комплексному анализу правовых рисков поставщика при исполнении договора поставки для государственных и муниципальных нужд в условиях контрактной системы РФ. Актуальность обусловлена высокой степенью императивности регулирования закупок, асимметрией правовых возможностей сторон и существенными негативными последствиями для поставщика. Исследована гражданско-правовая природа государственного (муниципального) контракта как особой разновидности купли-продажи, сочетающей частноправовые и публично-правовые начала. Систематизированы ключевые группы правовых рисков: договорной ответственности (взыскание неустоек, штрафов, пеней), одностороннего расторжения контракта заказчиком, включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков, удержания обеспечения контракта, налоговые и административные риски. На основе анализа ГК РФ, БК РФ, Федерального закона №44-ФЗ и судебной практики определены механизмы минимизации рисков. Особое внимание уделено трансформации подходов к форс-мажору в условиях санкционного давления.
    Keywords:
    Go 

  • Dogovor autsorsinga: sushchestvennye usloviia i praktika primeneniia

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Diana F. Baiguzhina, Marina A. Fastova
    Work direction:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Abstract:
    Статья посвящена комплексному исследованию договора аутсорсинга в российской правовой системе. Цель – анализ правовых основ договора, выделение существенных условий, изучение практики применения и выявление типичных рисков. Раскрывается правовая природа договора аутсорсинга при отсутствии прямого закрепления в законодательстве: отношения регулируются нормами о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ) или подряде (глава 37 ГК РФ). Детально разобраны существенные условия: предмет, срок, цена, обязанности и ответственность сторон, конфиденциальность и качество услуг. Особое внимание уделено разграничению аутсорсинга, аутстаффинга и заёмного труда, анализу распространённых видов аутсорсинга (бухгалтерский, IT, кадровый). На основе судебной практики выявлены ключевые риски (утечка информации, низкое качество услуг, налоговые проблемы) и предложены способы их минимизации. Сформулированы рекомендации по составлению юридически грамотных договоров аутсорсинга.
    Keywords:
    Go 

  • Korporativnyi dogovor kak sposob uregulirovaniia vzaimootnoshenii uchastnikov khoziaistvennykh obshchestv

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Anna D. Vnukova, Marina A. Fastova
    Work direction:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Abstract:
    В статье исследуется правовая природа, сущность, функции и значение корпоративного договора как инструмента регулирования взаимоотношений между участниками хозяйственных отношений. Рассматривается нормативно-правовое регулирование корпоративного договора в Российской Федерации: ст. 67.2 ГК РФ, а также нормы Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» и Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Определены преимущества заключения корпоративного договора и выявлены возможные риски на основе мнений учёных и практикующих юристов. На основе анализа судебной практики сформулированы возможные пути предотвращения рисков. Сделан вывод, что корпоративный договор является действенным механизмом для осуществления корпоративных прав, управления обществом, а также предотвращения и урегулирования споров между участниками.
    Keywords:
    Go 

  • Zloupotreblenie pravom pri vzyskanii dogovornoi neustoiki s kommercheskikh organizatsii: predely svobody dogovora i dobrosovestnost' storon

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Artur R. Pugoev, Marina A. Fastova
    Work direction:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Abstract:
    В статье проводится комплексный анализ проблемы злоупотребления правом при взыскании договорной неустойки с коммерческих организаций. Исследуется соотношение принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) и императивных требований о добросовестности (ст. 1, 10 ГК РФ). Особое внимание уделено механизму снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) как ключевому инструменту судебного контроля за соразмерностью последствий нарушения обязательства. На основе анализа судебной практики Верховного Суда РФ и арбитражных судов выявлены типичные случаи злоупотребления правом со стороны кредиторов: установление явно несоразмерных размеров неустойки, использование неустойки как инструмента шантажа должника и получения необоснованного обогащения. Обоснован тезис, что свобода договора в части установления неустойки не абсолютна и ограничивается принципом добросовестности и требованием соблюдения баланса интересов сторон. Сформулированы предложения по совершенствованию правоприменительной практики для повышения предсказуемости судебных актов и предотвращения злоупотреблений.
    Keywords:
    Go 

  • Legal regulation of relations in the field of ex-hibition, fair and congress activities in the city of moscow

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Anastasiia I. Kozhevnikova, Aleksandr I. Zemlin
    Work direction:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Abstract:
    The article is devoted to the analysis of the specifics of the legal regulation of exhibition, fair and congress activities (EFCA) in the city of Moscow. The relevance of the study is determined by Moscow's status as a leading center of business activity in Russia and the CIS countries, hosting a significant share of all events held in the country. The aim of the work is to identify the specifics of the Moscow model of EFCA regulation, assess its effectiveness and formulate proposals for improvement.
    Keywords:
    legal regulation, state support, exhibition and fair activity, congress activity, regional legislation, Moscow City Law No. 40, contractual models
    Go 

  • The warranty period in the contract: preemptive, claim-based, or the duration of the obligation? Problems of differentiation and calculus

    Conference Paper
    Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects
    Author:
    Nikolai V. Popazov
    Work direction:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Abstract:
    В статье исследуется правовая природа гарантийного срока в договоре подряда, остающаяся одной из наиболее дискуссионных проблем при обсуждении вопросов ответственности подрядчика за качество результата работ. Автор сопоставляет различные концепции, согласно которым гарантийный срок рассматривается как пресекательный срок, как претензионный срок либо как срок существования обеспечительного обязательства. Методологическую основу составляет анализ норм статей 720, 722, 724, 754–756 Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной связи, а также обобщение арбитражной практики, включая дела № А56–90192/2024 и № А32–49864/2022 и позиции высших судебных инстанций. По результатам исследования обосновывается вывод о том, что гарантийный срок не является пресекательным сроком в строгом смысле и должен квалифицироваться как сложный материально-правовой период существования гарантийного обязательства, связанный с моментом обнаружения недостатков и распределением бремени доказывания между заказчиком и подрядчиком.
    Keywords:
    Go 

  • Pravovaia priroda opredeleniia prichin nedeistvitel'nosti dogovora kupli-prodazhi

    Conference Paper
    Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects
    Authors:
    Violetta A. Moskovchenko, Artem A. Ovdienko, Igor V. Petrov
    Work direction:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Abstract:
    Статья посвящена исследованию правовой природы определения причин недействительности договора купли-продажи. Отмечается, что институт недействительности сделок формирует фундаментальную основу гражданского оборота, а участники рынка сталкиваются с рисками признания соглашений недействительными. Судебная статистика фиксирует устойчивый рост количества споров. Квалификация оснований недействительности напрямую влияет на правовые последствия для сторон, а применение реституции зависит от точного установления причин нарушения закона. Результаты исследования помогут судьям и правоприменителям точнее квалифицировать пороки сделок, а выявленные закономерности способствуют устранению ошибок при оценке доказательств. Сделан вывод о необходимости дальнейшей дифференциации оснований ничтожности и оспоримости.
    Keywords:
    Go 

  • Pravovye aspekty primeneniia II v biznese

    Conference Paper
    Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects
    Author:
    Aiaz A. Akhmetshin
    Work direction:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Abstract:
    В статье рассматриваются правовые аспекты применения искусственного интеллекта в предпринимательской деятельности. Акцент сделан на том, что цифровая трансформация экономики приводит к активному внедрению ИИ в бизнес-процессы, однако существующее правовое регулирование не всегда успевает за развитием технологий. Анализируются ключевые проблемы, возникающие при использовании искусственного интеллекта в коммерческой практике: неопределённость его правовой природы, сложности квалификации договорных отношений, вопросы надлежащего исполнения обязательств при использовании самообучающихся систем, а также особенности распределения ответственности между участниками предпринимательской деятельности. Отдельное внимание уделяется вопросам интеллектуальной собственности, возникающим при создании результатов с использованием ИИ, и проблеме признания таких результатов объектами авторского права в соответствии со ст. 1228 ГК РФ. Рассматриваются также риски, связанные с обработкой персональных данных, включая применение Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных», и проблема правовой ответственности оператора при использовании алгоритмических систем. В статье подчёркивается, что предпринимательские отношения всё чаще требуют адаптации традиционных гражданско-правовых конструкций к особенностям цифровой экономики. Делается вывод о необходимости развития правового регулирования и формирования более гибких подходов к определению статуса искусственного интеллекта, а также механизмов распределения рисков между участниками предпринимательской деятельности.
    Keywords:
    Go 

  • Printsip ogranicheniia ispol'zovaniia detskogo truda: mezhdunarodno-pravovoi i natsional'nyi aspekty

    Conference Paper
    Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects
    Author:
    Ekaterina E. Lekanova
    Work direction:
    Трудовое и предпринимательское право
    Abstract:
    В статье затронута проблема незаконного использования детского труда, обозначены международно-правовые и российские условия законности привлечения детей к трудовой деятельности. Автором рассмотрены способы выявления эпизодов незаконного использования детского труда и меры борьбы с ними.
    Keywords:
    Go 

  • Grazhdansko-pravovoi mekhanizm osushchestvleniia i zashchity subektivnykh prav v otrasli trudovogo prava

    Conference Paper
    Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects
    Authors:
    Vladislav R. Safarov, Ilsen A. Kuzhin, Daniil A. Gladkov
    Work direction:
    Трудовое и предпринимательское право
    Abstract:
    В статье анализируется взаимодействие гражданского и трудового права в механизме осуществления и защиты субъективных прав работников. Рассматриваются правовые конструкции, заимствованные трудовым правом из гражданского: сроки, соглашения, компенсации, возмещение морального вреда. Автор приходит к выводу, что гражданско-правовые инструменты органично дополняют трудовое право, но их применение требует учёта специфики трудовых отношений.
    Keywords:
    Go 

  • Problemy kvalifikatsii sushchestvennogo narusheniia trebovanii k kachestvu tovara v dogovore kupli-prodazhi

    Conference Paper
    Topical issues of law, economic and management
    Authors:
    Mikhail S. Garin, Marina A. Fastova
    Work direction:
    Гражданское, предпринимательское и семейное право
    Abstract:
    В статье анализируются нормы гражданского законодательства РФ о договоре купли-продажи и позиции судов, разрешающих вопрос о возможности защиты прав покупателя при нарушении условия о качестве товара. Указывается на отсутствие законодательного закрепления критериев существенности недостатков товара. В целях ликвидации неоднозначного толкования судами норм предлагается сформулировать в ГК РФ более четкие критерии существенности недостатков товара.
    Keywords:
    Go 

  • Spetsifika grazhdansko-pravovoi otvetstvennosti OAO "RZhD" kak subekta estestvennykh monopolii po dogovoram perevozki gruzov

    Conference Paper
    Topical issues of law, economic and management
    Authors:
    Elena D. Ponomareva, Marina A. Fastova
    Work direction:
    Гражданское, предпринимательское и семейное право
    Abstract:
    В статье проводится комплексное исследование специфики гражданско-правовой ответственности ОАО «РЖД», обусловленной его уникальным правовым статусом естественного монополиста, совмещающего функции единственного владельца железнодорожной транспортной инфраструктуры и ключевого перевозчика в Российской Федерации. В работе исследуется иерархия и взаимодействие общих положений гражданского законодательства и специальных норм, установленных Уставом железнодорожного транспорта РФ. Особое внимание уделено публичному характеру деятельности ОАО «РЖД», который накладывает дополнительные обязательства при заключении договоров перевозки грузов. В работе детально рассмотрен принцип ограниченной ответственности перевозчика и его обоснованность в современных экономических условиях. Исследуется влияние антимонопольного регулирования на принцип свободы договора, а также специфика вины перевозчика.
    Keywords:
    Go 

  • Sootnoshenie usloviia "Take or pay" s odnostoronnim otkazom ot ispolneniia dogovora

    Conference Paper
    Topical issues of law, economic and management
    Author:
    Timur R. Idrisov
    Work direction:
    Гражданское, предпринимательское и семейное право
    Abstract:
    В статье рассматривается содержание условия «Take or pay», еще не нашедшего своего оформления в современном российском законодательстве. Отсутствие однозначного подхода к пониманию правовой природы модели «Take or pay» в научной доктрине и судебной практике демонстрирует острую актуальность исследуемого вопроса. Новизна данного исследования состоит в том, что автором выдвинута идея о квалификации и толковании условий «Take or pay» в конкретном договоре исходя из целей сторон и содержания их волеизъявления. Такой подход позволяет точечно выявить признаки исследуемого понятия, отграничить модель «Take or pay» от других договорных конструкций.
    Keywords:
    Go 

  • Dogovor stroitel'nogo podriada v sisteme grazhdansko-pravovykh dogovorov: pravovaia priroda i osobennosti regulirovaniia

    Conference Paper
    Topical issues of law, economic and management
    Authors:
    Diana R. Velieva, Olga M. Zemlina
    Work direction:
    Гражданское, предпринимательское и семейное право
    Abstract:
    В статье рассматривается договор строительного подряда как самостоятельная правовая конструкция в системе гражданско-правовых обязательств. Анализ проводится с учётом норм гражданского и градостроительного законодательства, а также данных судебной практики и отраслевой статистики. Раскрываются особенности правовой природы договора, связанные с созданием объекта недвижимости и необходимостью соблюдения технических и нормативных требований. Исследуется специфика распределения рисков между заказчиком и подрядчиком, включая случаи их перераспределения в судебной практике при наличии влияния заказчика на процесс выполнения работ. Отдельное внимание уделено проблемам соблюдения сроков и качества работ, которые формируют значительную долю арбитражных споров в строительной сфере. Рассматриваются особенности участия субподрядных организаций и влияние многоуровневой структуры исполнения на распределение ответственности. Проанализированы финансовые аспекты договорных отношений, включая влияние инфляции и применение механизмов индексации цены. Затронуты вопросы внедрения цифровых технологий в строительство, в том числе использование информационного моделирования, влияющего на содержание договорных условий.
    Keywords:
    Go