в данной статье анализируются характеристики последствий в нормах об экологических преступлениях, исследуются составляющие экономического ущерба как признака состава преступления; авторы обращают внимание на необходимость дальнейшей нормативной конкретизации количественного содержания значительного, крупного и особо крупного ущерба (размера) как последствий экологических преступлений.
в статье анализируются особенности определения вреда как признака объективной стороны и последствий в ст. 254 УК РФ «Порча земли». Авторы обращают внимание на сложность и противоречивость уголовно-правового регулирования земельных отношений, на необходимость установления эффективного уголовного-правового запрета по охране земли.
в статье рассматриваются признаки объективной стороны порчи земли (254 УК РФ), их взаимосвязь с отраслевым бланкетным законодательством; авторы обращают внимание на сложность и противоречивость уголовно-правового регулирования земельных отношений, предлагают свои варианты толкования сложных признаков состава преступления.
в статье рассматривается понятие и содержание права на землю, отмечено, что в силу уникальных свойств земли и ее особого публичного значения правовое регулирование отношений собственности на землю и земельные участки отличается существенными особенностями по сравнению с другими видами имущества. Автор рассматривает различные формы собственности на землю: государственную, муниципальную и частную, раскрывает содержание «иных форм собственности» на землю с точки зрения современного законодательства.
в статье рассматриваются понятие и содержание права на землю, механизмы защиты земельных прав граждан. Автор рассматривает с использованием материалов судебной практики, земельного законодательства, юридической литературы, особенности защиты земельных прав граждан при осуществлении ими правомочий собственника, выявляет коллизии в имеющемся правовом регулировании способов защиты, анализирует точки зрения других авторов по вопросу определения понятия «способы защиты».
в статье предлагается нормативный анализ квалифицирующего обстоятельства, характеризующего использование служебного положения в нормах о незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов и о незаконной охоте. Рассматриваются особенности интерпретации данного признака, позиции пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения норм об экологических и служебных преступлениях.
Для оптимальной работы сайта и оптимизации его дизайна мы используем куки-файлы, а также сервис Яндекс.Метрика для сбора и статистического анализа данных о посещении Вами страниц сайта. Продолжая использовать сайт, Вы соглашаетесь на использование куки-файлов и указанного сервиса.
