в статье рассматриваются признаки объективной стороны порчи земли (254 УК РФ), их взаимосвязь с отраслевым бланкетным законодательством; авторы обращают внимание на сложность и противоречивость уголовно-правового регулирования земельных отношений, предлагают свои варианты толкования сложных признаков состава преступления.
в статье предлагается нормативный анализ квалифицирующего обстоятельства, характеризующего использование служебного положения в нормах о незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов и о незаконной охоте. Рассматриваются особенности интерпретации данного признака, позиции пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения норм об экологических и служебных преступлениях.
в статье рассматривается понятие и содержание права на землю, отмечено, что в силу уникальных свойств земли и ее особого публичного значения правовое регулирование отношений собственности на землю и земельные участки отличается существенными особенностями по сравнению с другими видами имущества. Автор рассматривает различные формы собственности на землю: государственную, муниципальную и частную, раскрывает содержание «иных форм собственности» на землю с точки зрения современного законодательства.
в статье рассматриваются понятие и содержание права на землю, механизмы защиты земельных прав граждан. Автор рассматривает с использованием материалов судебной практики, земельного законодательства, юридической литературы, особенности защиты земельных прав граждан при осуществлении ими правомочий собственника, выявляет коллизии в имеющемся правовом регулировании способов защиты, анализирует точки зрения других авторов по вопросу определения понятия «способы защиты».
this article analyzes the characteristics of the consequences in the norms on environmental crimes, examines the components of economic damage as a sign of the corpus delicti; the authors draw attention to the need for further normative specification of the quantitative content of significant, large and especially large damage (size) as the consequences of environmental crimes.
this article analyzes the features of the definition of harm as a sign of the objective side and consequences in Article 254 of the Criminal Code of the Russian Federa-tion «Land damage»; the authors draw attention to the complexity and incon-sistency of the criminal law regulation of land relations, the need to establish an effective criminal law prohibition on land protection.
The web-site uses cookies to optimize its performance and design as well as special service to collect and analyze data about pages visitors. By continuing to browse this web-site you agree to use cookies and the above service.