Protsessual'noe souchastie po delam, voznikaiushchim iz semeinykh pravootnoshenii

Proceeding
VI International Conference «Days of Student Science»
Creative commons logo
Published in:
VI International Conference «Days of Student Science»
Author:
Ruslan V. Galenko 1
Work direction:
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Pages:
274-275
Received: 1 April 2022

Rating:
Article accesses:
996
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:
Galenko R. V. (2022). Protsessual'noe souchastie po delam, voznikaiushchim iz semeinykh pravootnoshenii. Days of Student Science, 274-275. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье автор анализирует возможность и эффективность применения института процессуального соучастия по различным категориям дел, возникающих из семейных правоотношений. Рассмотрена работа данного института, исходя из специфики правового статуса субъектов правоотношений. В результате автором отмечено, что многообразие семейных правоотношений и исков, которые могут из них возникать, порождают правовые ситуации, в которых для наиболее эффективной защиты прав и законных интересов лиц целесообразно использовать институт процессуального соучастия. Важен не только теоретический, но и практический аспект данного вопроса. Исследуется научная литература по заданной проблеме, а также практический отечественный опыт.

References

  1. 1. Беспалов Ю.Ф. Семейные отношения и семейные споры в практике судов РФ: научно-практическое пособие / Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2020. – 224 с.
  2. 2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 10.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022)// Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532; 2020. №50 (ч. III). Ст. 8073.
  3. 3. Карпова А.А. Институт процессуального соучастия в гражданском процессе: понятие и виды / А.А. Карпова // Вестник науки. – 2019. – №1 (10). – С. 55–57.
  4. 4. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. №223 (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16; 2021. №6. Ст. 960.
  5. 5. Олюнин М.А. К вопросу об институте надлежащего извещения участников гражданского процесса / М.А. Олюнин, Е.А. Гринь //Тенденции развития науки и образования. – 2021. – №73–5. – С. 98–100.
  6. 6. Гринь Е.А. Применение современных информационных и компьютерных технологий в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гринь // Аграрное и земельное право. – 2021. – №4 (196). – С. 120–125.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.