K voprosu o sootnoshenii pis'mennykh dokazatel'stv s inymi sredstvami dokazyvaniia

Proceeding
VI International Conference «Days of Student Science»
Creative commons logo
Published in:
VI International Conference «Days of Student Science»
Author:
Natalia G. Mulko 1
Work direction:
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Pages:
300-301
Received: 6 April 2022

Rating:
Article accesses:
1368
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:
Mulko N. G. (2022). K voprosu o sootnoshenii pis'mennykh dokazatel'stv s inymi sredstvami dokazyvaniia. Days of Student Science, 300-301. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В научной статье содержится анализ разновидностей письменных доказательств. Приводится соотношение и различие письменных доказательств с иными средствами доказывания. В данной работе отражены некоторые проблемы, возникающие в правоприменительной практике и предложения по их разрешению.

References

  1. 1. Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. – М. Юристъ, 1998. – 480 с.
  2. 2. Решение арбитражного суда Республики Крым от 28.08.2020 № А83–20842/2017 // Официальный сайт судебных и нормативных актов «СудАкт» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/mz3NstGHl167.
  3. 3. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – Краснодар, 2003. – 528 с.
  4. 4. Энгельман И.Е. Учебник русского гражданского судопроизводства. – Юрьев, 1899. – 459 с.
  5. 5. Гринь Е.А. Применение современных информационных и компьютерных технологий в гражданском судопроизводстве // Аграрное и земельное право. – 2021. – №4 (196). – С. 120–125.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.