En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Days of Student Science
  4. Analiz tovarnoi parfiumerno-kosmeticheskoi produkt...

Analiz tovarnoi parfiumerno-kosmeticheskoi produktsii na primere uvlazhniaiushchikh kremov

Proceeding
VI International Conference «Days of Student Science»
Creative commons logo
Published in:
VI International Conference «Days of Student Science»
Author:
Kamilia M. Usmanova 1
Scientific adviser:
Elmira M. Kosacheva1
Work direction:
Технологические и экономические аспекты обеспечения качества товаров и продукции общественного питания
Pages:
347-349
Received: 15 April 2022

Rating:
Article accesses:
1235
Published in:
РИНЦ
1 Kazan Cooperative Institute (branch) of ANEO of HE of CU of RF “Russian University of Cooperation”
For citation:
Usmanova K. M. (2022). Analiz tovarnoi parfiumerno-kosmeticheskoi produktsii na primere uvlazhniaiushchikh kremov. Days of Student Science, 347-349. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье представлен анализ парфюмерно-косметической продукции на примере улажнающих кремов. Изучение состава и свойств трех образцов увлажняющих кремов для ухода за кожей лица трех различных производителей («Nivea», «Garnier», «Clinique»), представленных на отечественом рынке, показал их соответствие требованиям нормативных актов, а именно Технического Регламента «О безопасности парфюмерно-косметической продукции». Сопоставительный анализ представленных образцов выявил, что заявленным свойствам и безопасностью отличается крем под маркой «Nivea».

References

  1. 1. Паблишер А.Ф. Наука красоты: из чего на самом деле состоит косметика [Текст] / А.Ф. Паблишер, Ф. Тийна Орсмяэ. – Эдер. 2016. – 214 с.
  2. 2. Половко Н.П. Технология косметических и парфюмерных средств [Текст] / П.Н. Половко, А.Г. Башура. – 2015. – 345 с.
  3. 3. Потребление косметики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.advertology.ru/article44006.htm
  4. 4. Росконтроль [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://roscontrol.com/

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.