Nekotorye teoreticheskie aspekty korporativnykh sporov v arbitrazhnom protsesse

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Arianna A. Gadzhieva 1
Work direction:
Гражданский и арбитражный процесс
Pages:
268-270
Received: 7 November 2022

Rating:
Article accesses:
753
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:
Gadzhieva A. A. (2022). Nekotorye teoreticheskie aspekty korporativnykh sporov v arbitrazhnom protsesse. Law, Economics and Management, 268-270. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматриваются некоторые из теоретических аспектов, связанных с понятием корпоративных споров в арбитражном процессе. Автором проводится анализ тех положений законодательства, которые были введены для рассмотрения данной категории дел в рамках арбитражного процесса, а также показана правовая необходимость подобной реформы. Проанализированы также ряд положений законодательства, которые позволили выделить необходимые критерии для разграничения гражданских и корпоративных споров. Методология работы включает в себя общенаучные методы познания и метод анализа.

References

  1. 1. Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова [и др.]; отв. ред. В.В. Ярков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – 827 с.
  2. 2. Беседин А.Н. Корпоративные отношения: комплексные проблемы теоретического изучения и нормативно-правового регулирования / А.Н. Беседин, Е.Н. Ефименко, Е.А.Козина [и др.]. – М.: Норма, 2014. – 144 с.
  3. 3. Габов А.В. Подведомственность корпоративного спора с позиции толкования норм материального и процессуального права / А.В. Габов, А.Е. Молотников, М.Е. Глазкова // Законодательство. – 2013. – №11. – С. 56–71.
  4. 4. Гринь Е.А. Некоторые вопросы правового регулирования изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд / Е.А. Гринь // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2011. – №7. – С. 205–216.
  5. 5. Гринь Е.А. К вопросу об институте надлежащего извещения участников гражданского процесса / Е.А. Гринь, М.А. Олюнин // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – №73–5. – С. 98–100.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.