En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. Rol' prokurora v arbitrazhnom sudoproizvodstve Ros...

Rol' prokurora v arbitrazhnom sudoproizvodstve Rossiiskoi Federatsii

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Egor M. Balashov 1
Work direction:
Гражданский и арбитражный процесс
Pages:
262-263
Received: 10 November 2022

Rating:
Article accesses:
850
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:
Balashov E. M. (2022). Rol' prokurora v arbitrazhnom sudoproizvodstve Rossiiskoi Federatsii. Law, Economics and Management, 262-263. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье анализируются научные и практические проблемы участия прокурора в административном судопроизводстве в России, отмечается их значение для оперативного разрешения спора, функционирования организационно-правового режима защиты прав граждан; подчеркивается значимость вступления прокурора в процесс и существенное влияние его обширных полномочий на ход судебного разбирательства. Особое внимание уделено вопросу правового регулирования и толкования законов, регулирующих правовое положение прокурора в административном судопроизводстве.

References

  1. 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. –29.07.2002. – №30. – Ст. 3012.
  2. 2. Гринь Е.А. Оценочный признак общеизвестных фактов / Е.А. Гринь // Правовое обеспечение агропромышленного комплекса: современное правовое регулирование и перспективы развития законодательства. Сборник статей II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции (симпозиума). – Краснодар, 2021. – С. 78–82.
  3. 3. Сулейманов Э.Э. Некоторые вопросы защиты авторских прав / Э.Э. Сулейманов, Е.А. Гринь // Правовая позиция. – 2020. – №12. – С. 14–19.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.