Primiritel'nye protsedury po delam, voznikaiushchim iz administrativnykh i inykh publichnykh pravootnoshenii v arbitrazhnom sude

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Author:
Gloriia P. Vereshchagina 1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
264-266
Received: 28 December 2022

Rating:
Article accesses:
807
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:
Vereshchagina G. P. (2023). Primiritel'nye protsedury po delam, voznikaiushchim iz administrativnykh i inykh publichnykh pravootnoshenii v arbitrazhnom sude. Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects, 264-266. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье анализируется возможность применения процедуры медиации к спорам по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваемых в порядке арбитражно-процессуального законодательства. Установлено, что публичный спор во много отличается от споров, возникающих между простыми гражданами или гражданином и юридическим лицом, ввиду того, что в публичном споре стороной является орган государственной власти или соответствующее должностное лицо, действия которого оспариваются. Анализируются точки зрения различных авторов относительно вопроса о возможности применения процедуры медиации к спорам по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

References

  1. 1. Об альтернативах судебному разбирательству между административными органами и частными сторонами (принята Комитетом министров 5 сентября 2001 года на 762-м заседании на уровне постоянных представителей): Рекомендация Комитета министров Совета Европы государствам-членам №R (2001) 9 // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2008. – №3. – С. 1–22.
  2. 2. Определение Арбитражного суда Республики Тыва от 04.09.2003 г. по делу №А69-883/03-8 // СПС «Гарант».
  3. 3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2019 №18АП2134/2019 по делу №А76-37730/2019 // CПС «КонсультантПлюс».
  4. 4. Елисеева Т.С. Процессуальные аспекты медиации: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Т.С. Елисеева. – М., 2017. – 180 с.
  5. 5. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федер. закон от 27.07.2010 №193-ФЗ // СПС «Консультант Плюс».
  6. 6. Мовчан А.Н. Альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника (процедура медиации). Процедура медиации в военном суде / А.Н. Мовчан // Право в Вооруженных Силах. – 2011. – №7.
  7. 7. Пузырева А.Д. Примирение по делам, возникающим из публично-правовых отношений / А.Д. Пузырева // Скиф. – 2019. – №11 (39). – С. 402–407.
  8. 8. Албегова З.Х. Особенности примирения по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений // Сборник материалов Международной научно-практической конференции (26–27 апреля 2019 года, Санкт-Петербург) / под общ. ред. В.П. Очередько, А.Н. Кузбагарова, С.Ю. Катуковой; Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». – Ч. 1. – СПб.: Астерион, 2019. – 286 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.