Funktsionirovanie fitotoponimov na territorii Kazakhstana

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference with international participation «The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice»
Authors:
Raikhan O. Tuksaitova 1 , Asiia S. Al'bekova 1 , Gulnar T. Omarova 1
Work direction:
Современные гуманитарные науки и проблемы языкознания
Pages:
37-38
Received: 29 January 2023

Rating:
Article accesses:
1451
Published in:
РИНЦ
1 Kazakhskii agrotekhnicheskii universitet im. S. Seifullina
For citation:
Tuksaitova R. O., Al'bekova A. S., & Omarova G. T. (2023). Funktsionirovanie fitotoponimov na territorii Kazakhstana. The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice, 37-38. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье дается этимологическое осмысление особой тематической группы топонимов – фитотопонимов, их функционирование на территории Казахстана, а также выявление закономерностей ассоциативного восприятия фитотопонимов этносами данного региона. Фитотопонимы отражают богатство и разнообразие растительного покрова данной местности в древнюю эпоху и на современном этапе.

References

  1. 1. Кенесов Е.К. Казахская фитонимия как отражение духовной сути и художественно-эстетических идеалов народа / Е.К. Кенесов // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – №2–2.
  2. 2. Попова В.П. Структурно-семантическая природа топонимов Казахстана. АДД / В.П. Попова. – Алматы, 1997. – С. 18.
  3. 3. Karakat M. Nagymzhanova, Raikhan O. Tuksaitova, Nazilya M. Irgebaeva, Zina Sh. Koldasbaeva and Aisulu D. Kanapianova //The formation of tolerance among various ethnic groups as a way to increase well-being. Rivista di Studi sulla Sostenibilita. 2020 (1). – С. 353–363.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.