Sovest' kak aspekt otsenki dokazatel'stv v ugolovnom sudoproizvodstve

Proceeding
V All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Creative commons logo
Published in:
V All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Author:
Anna S. Sorokina 1
Scientific adviser:
Sergei V. Nemira1
Work direction:
Уголовный процесс и криминалистика
Pages:
263-264
Received: 17 April 2023

Rating:
Article accesses:
1099
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:
Sorokina A. S. (2023). Sovest' kak aspekt otsenki dokazatel'stv v ugolovnom sudoproizvodstve. Topical issues of law, economic and management, 263-264. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматриваются правовые точки зрения, а также взгляды на такой значимый вопрос, как влияние совести на оценку доказательств в уголовном процессе. Анализируется практическое применение сбора и проверки доказательств, а также дается разъяснение внутреннего содержания, изучаются вариативные подходы к правоприменению оценки доказательств. Актуальность выбранной темы обусловлена как теоретической, так и практической важностью и остротой вопросов, а именно необходимостью обеспечения объективного оценивания, по внутреннему убеждению, основанному на совокупности собранных и проверенных в соответствии с требованиями закона доказательств.

References

  1. 1. Гарусов А.В. Оценка показаний участников уголовного судопроизводства, заинтересованных в исходе дела: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Гарусов Андрей Владимирович. – СПб., 2017. – С. 40.
  2. 2. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РФ и комментарии к ней. – М.: Юрлитинформ, 2015. – С. 14.
  3. 3. Маслова М.В. Некоторые вопросы оценки судом доказательств в уголовном процессе по внутреннему убеждению / М.В. Маслова // Современное право. – 2015. – №3. – С. 93.
  4. 4. Немира С.В. Достоверность заключения эксперта в уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Немира Сергей Васильевич. – Краснодар, 2016. – С. 37–42.
  5. 5. Терехин В.В. Стандарты допустимости доказательств в уголовном процессе / В.В. Терехин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2016. – №1 (33). – С.190.
  6. 6. Шевченко С.В. Принцип оценки доказательств в уголовном судопроизводстве / С.В. Шевченко // Теория и практика общественного развития. – 2011. – №2. – С. 216.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.