Predposylki vvedeniia nakazaniia v vide ogranicheniia svobody v Ugolovnyi kodeks RF

Proceeding
V All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Creative commons logo
Published in:
V All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Authors:
Veronika R. Gorban 1 , Daria E. Turova 1
Work direction:
Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Pages:
199-201
Received: 19 April 2023

Rating:
Article accesses:
1131
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:
Gorban V. R., & Turova D. E. (2023). Predposylki vvedeniia nakazaniia v vide ogranicheniia svobody v Ugolovnyi kodeks RF. Topical issues of law, economic and management, 199-201. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья освящает предпосылки введения наказания в виде ограничения свободы в Уголовный кодекс РФ. Для преодоления негативных последствий, связанных с применением наказания в виде лишения свободы, в системе уголовных наказаний имеется ряд альтернативных лишению свободы наказаний, в том числе такой вид наказания, как ограничение свободы. Данное наказание было предусмотрено Уголовным Кодексом Российской Федерации в его первоначальной редакции ещё в 1996 году. В то время ограничение свободы имело совершенно другое содержание, нежели в настоящее время и заключалось в том, что осуждённые к исследуемому виду наказания должны были содержаться в специализированных исправительных центрах, без изоляции от общества.

References

  1. 1. Бегитова Н. Каждый имеет право / Н. Бегитова // Право и защита. – №1. – 2010. – С. 34.
  2. 2. Саркисян В.Г. К вопросу о назначении наказания в виде ограничения свободы / В.Г. Саркисян // Евразийский юридический журнал. – 2018. – №11 (126). – С. 192–194. – EDN YQTNMT.
  3. 3. Помощикова Н.В. Исторический аспект института уголовного наказания в виде ограничения свободы: российский и зарубежный опыт / Н.В. Помощикова // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2015. – №21. – С. 108.
  4. 4. Саркисян В.Г. Проблемы дифференциации наказания за подстрекательство к совершению преступления / В.Г. Саркисян // Евразийский юридический журнал. – 2016. – №4 (95). – С. 246–248. – EDN VZWGOV.
  5. 5. Соколов И.В. Ограничения свободы как вид уголовного наказания: дис. канд. юрид. наук 12.00.08. – Уфа, 2012. – С. 25.
  6. 6. Мирзоян В.Г. Основания уголовной ответственности за подстрекательство к совершению преступлений / В.Г. Мирзоян // Общество и право. – 2011. – №5 (37). – С. 179–182. – EDN PBHJPH.
  7. 7. Мирзоян В.Г. Подстрекательство к совершению преступления в российском и зарубежном уголовном праве: дисс. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2012. – 223 с. – EDN QFYKJP.
  8. 8. Головко Л.В. Альтернатива ограничения свободы / Л.В. Головко // Юрист. – 2010 – №3. – С. 25.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.