Operatsionalizatsiia poniatiia "krizis identichnosti": diagnosticheskie pokazateli

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Psychology of Personal Interaction in Modern Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Psychology of Personal Interaction in Modern Society»
Author:
Elena M. Meshcheriakova 1
Work direction:
Актуальные проблемы современной социальной психологии
Pages:
19-25
Received: 20 April 2023

Rating:
Article accesses:
662
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Kamchatskii gosudarstvennyi universitet imeni Vitusa Beringa"
For citation:
Meshcheriakova E. M. (2023). Operatsionalizatsiia poniatiia "krizis identichnosti": diagnosticheskie pokazateli. Psychology of Personal Interaction in Modern Society, 19-25. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье дан краткий теоретический обзор по проблеме определения идентичности и кризиса идентичности. Представлено операционализированное понятие кризиса идентичности, которое позволило выделить и описать критерии состояния переживания кризиса с соответствующими диагностическими показателями. Кратко описана процедура кластеризации общей выборки респондентов проводимого раннее диссертационного исследования.

References

  1. 1. Белинская Е.П. Социальная психология личности: учеб. пособ. для студ. высш. учеб. заведений / Е.П. Белинская, О. А. Тихомандрицкая. – М.: Академия, 2009. – 304 с.
  2. 2. Вечканова Е.М. Ценностно-смысловые детерминанты временной перспективы личности в период кризиса идентичности: дис. … канд. психол. наук: 19.00.01 / Вечканова Елена Михайловна. – Томск, 2015. – 240 с.
  3. 3. Жигинас Н.В. Педагогические условия формирования и преодоления акмеологического кризиса идентичности у студентов вуза / Н. В. Жигинас // Вестн. Томского гос. пед. ун-та. – 2012. – №6 (121). – С. 210–213.
  4. 4. Иванова Н.Л. Социальная идентичность и проблемы образования / Н.Л. Иванова. – Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2001. – 228 с.
  5. 5. Клочко В.Е. Личностная идентичность и проблема устойчивости человека в меняющемся мире: системно-антропологический ракурс / В.Е. Клочко, О.В. Лукьянов // Вестник Томского гос. ун-та. – 2009. – №324. – С. 333–337.
  6. 6. Мещерякова Е.М. Темпоральные особенности образа «Я» при переживании кризиса идентичности / Е.М. Мещерякова // Теория и практика современных гуманитарных и естественных наук: сб. науч. ст. ежегодной межрегион. науч.-практ. конф. (Петропавловск-Камчатский, 8–12 февраля 2016 г.). – Петропавловск-Камчатский: КамГУ им. Витуса Беринга, 2016. – Вып. 6. Ч. 1. – С. 12–17.
  7. 7. Павленко В.Н. Трансформация социальной идентичности в пост-тоталитарном обществе / В.Н. Павленко, Н.Н. Корж // Психологический журнал. – 1998. – Т. 19. №1. – С. 75–89.
  8. 8. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис / Э. Эриксон; пер. с англ. – М.: Флинта, 2006. – 342 с.
  9. 9. Ядов В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности / В.А. Ядов // Психология самосознания: хрестоматия. – Самара, 2000. – 672 с.
  10. 10. Waterman A. Identity development from adolescence to adulthood: an extension of theory and review of research // Development psychology. – 1982. – V. 18. №3. –. – P. 341–358.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.