Kharakteristika regiona kak sotsial'no-ekonomicheskoi sistemy

Proceeding
DOI: 10.31483/r-106814
Open Access
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Author:
Arkadii O. Garoian 1
Work direction:
Социально-экономические процессы в обществе
Pages:
34-44
Received: 16 May 2023

Rating:
Article accesses:
1645
Published in:
РИНЦ
1 FGAOU VO "Volgogradskii gosudarstvennyi universitet"
For citation:

Abstract

В научной литературе и нормативных документах отсутствует единое понятие региона. Однако региональные исследования независимо от их объекта требуют уточнения определения понятия «регион», так как именно правильное категориальное определение данного понятия позволяет говорить о точных границах исследования и, соответственно, выводах о преодолении региональных дисбалансов, которые формируются в их результате. Цель исследования заключается в определении факторов, оказывающих влияние на формирование содержательной характеристики региона как социально-экономической системы. В результате автором предложен системный поход к рассмотрению региона, который определяет его в качестве постоянно развивающейся однородной системы, с многофункциональной ролью, выявлены новые факторы влияния, обозначенные хронотопными свойствами и темпоральными особенностями.

References

  1. 1. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики / Л.И. Абалкин. – М.: Мысль, 1981. – С. 153.
  2. 2. Алаев А.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологичекий словарь / А.Б. Алаев. – М., 1983. – С. 261.
  3. 3. Арженовский И.В. Региональный рынок: воспроизводственный процесс / И.В. Арженовский. – Н. Новгород, 1997. – 186 с.
  4. 4. Бабаев Б.Д. О подходах к определению понятия регион / Б.Д. Бабаев, Н.В. Боровкова // Многоуровневое общественное воспроизводство: вопросы теории и практики. – 2015. – №9 (25). – С. 140–144.
  5. 5. Воронков С.Г. Российские регионы в условиях становления нового типа мировой экономики. – 2019 / С.Г. Воронков [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://library.by/portalus/modules/
  6. 6. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. – М.: ГУ, ВШЭ, 2000. – С. 97, 201.
  7. 7. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, А.А. Мироедов, С.В. Федин. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 176 с.
  8. 8. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства / А.И. Добрынин. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. – 127 с.
  9. 9. Долятовский В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов / В.А. Долятовский // Регионология. – 1994. – №2–3.
  10. 10. Доронина Ф.Х. Современные подходы к определению понятия «Регион» / Ф.Х. Доронина // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. – 2016. – №1 (16). – С. 72–77.
  11. 11. Дьякова О.В. Экономический анализ региональной поляризации / О.В. Дьякова, Б.И. Герасимов. – Тамбов, 2003. – С. 5, 7.
  12. 12. Казаченко Л.Д. Обзор научных подходов к определению категории «регион» / Л.Д. Казаченко // Забайкальский государственный университет вестник – Экономист. – 2012. – №4 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vseup.ru
  13. 13. Кужелева А.А. Субъектно-функциональный и системный подходы к исследованию региона / А.А. Кужелева // Вести Автомобильно-дорожного института. – 2020. – №1 (32). – С. 119–127.
  14. 14. Лагутин И.Б. К вопросу о понятии «регион» в теории права / И.Б. Лагутин // Известия Юго-Западного государственного университета. – 2016. – №6 (69). – С. 213–220.
  15. 15. Лапа Е.А. Подходы к определению понятия «регион» и его характеристики / Е.А. Лапа // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: межвузовский сборник научных трудов. – 2012. – №2. – С. 94–100.
  16. 16. Маннапов Р.Г. Организационно-экономический механизм управления регионом: формирование, функционирование, развитие / Р.Г. Маннапов, Л.Г. Ахтариева. – М.: КНОРУС, 2008. – 352 с.
  17. 17. Названова К.В. Современные подходы к определению понятия «Регион» / К.В. Названова // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Экономические науки. – 2014. – №1. – С. 36–41.
  18. 18. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы / Н.Н. Некрасов. – М., 1978.
  19. 19. Новоселов А.С. Актуальные проблемы разработки стратегии социально-экономического развития региона / А.С. Новоселов, А.С. Маршалова // Вестник Кузбасского государственного технического университета. – 2017. – №3 (121). – С. 189–197.
  20. 20. Попов В.Н. Системный анализ в менеджменте / В.Н. Попов, В.С. Касьянов, И.П. Савченко. – М.: КНОРУС, 2007. – 304 с.
  21. 21. Львов Д.С. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Д.С. Львов, А.Г. Гранбер, А.П. Егоршин. – М.: Инфра-М, 2005. – 603 с.
  22. 22. Савельев А.В. Обзор подходов к определению понятия «регион» / А.В. Савельев // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. – 2013. – №6 (84). – С. 146–148.
  23. 23. Самофалова Е.В. Государственное регулирование национальной экономики: учеб. пособие / Е.В. Самофалова, Э.Н. Кузьбожев, Ю.В. Ветракова; под ред. д-ра экон. наук, проф. Кузьбожева. – 2-е изд. стер. – М.: КНОРУС, 2006. – 261 с.
  24. 24. Тимофеев Р.А. Актуальные вопросы функционирования региона как социально-экономической системы / Р.А. Тимофеев, В.В. Шлычков, И.Г. Алафузов // Актуальные проблемы экономики и права. – 2015. – №3. – С. 63–70.
  25. 25. Указ Президента РФ от 16.01.2017 №13 «Об утверждении Основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года».
  26. 26. Чиркин В.Е. Публично-правовое образование / В.Е. Чиркин. – М., 2011.
  27. 27. Яшин С.Н. Показатели комплексной сравнительной оценки потенциала региона в рамках мониторинга экономической безопасности / С.Н. Яшин, Е.Н. Пузов // Финансы и кредит. – 2006. – №5 (209). – С. 39–45.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.