Gosudarstvenno-pravovoe regulirovanie nesostoiatel'nosti (bankrotstva)

Book Chapter
DOI: 10.31483/r-106964
Open Access
Monograph «Economics and Law»
Creative commons logo
Published in:
Monograph «Economics and Law»
Author:
Elena V. Iakovenko 1
Work direction:
Глава 3
Pages:
44-60
Received: 25 May 2023

Rating:
Article accesses:
1304
Published in:
РИНЦ
1 Dal'nevostochnyi iuridicheskii institut (filial) FGKOU VO "Universitet prokuratury Rossiiskoi Federatsii"
For citation:

Abstract

This study is devoted to the study of the fundamentals of legal regulation of the institute of insolvency (bankruptcy) in Russia, as well as the role of the state in the regulation and implementation of this institution. The author considers the system of normative legal acts and acts of interpretation operating in the field of insolvency (bankruptcy), the main directions of state policy, tasks and functions of public authorities directly involved in the implementation of legislation on insolvency (bankruptcy). During the study of these issues, the author analyzed scientific literature, judicial practice, as well as materials of judicial statistics showing trends in the development of the institute of insolvency (bankruptcy) in Russia and the practice of its application. Based on the analysis, conclusions are drawn about the need to improve the regulatory framework of this institution, including taking into account the adjustment of the distribution of functions between public authorities, which will increase the effectiveness of the implementation of bankruptcy procedures in practice.

References

  1. 1. Антонов А.П. Особенности государственного регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) / А.П. Антонов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://pravo163.ru/osobennosti-gosudarstvennogo-regulirovaniya-v-sfere-nesostoyatelnosti-bankrotstva/
  2. 2. Апевалова Е.А. Российская модель института несостоятельности (банкротства): эволюция Закона о несостоятельности 2002 года / Е.А. Апевалова // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». – 2018. – №3. – С. 16–20.
  3. 3. Беляев С.Г. О банкротстве: во сне и наяву / С.Г. Беляев // Арбитражный управляющий. – 2021. – №2. – С. 21–24.
  4. 4. Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография / А.З. Бобылева, Д.Е. Горев, Ю.А. Зайцева [и др.]; отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов. – М.: Юстицинформ, 2022. – 312 с. EDN TSMGWD
  5. 5. Попондопуло В.Ф. Проблемы совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) / В.Ф. Попондопуло // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2006. – №3 (266). – С. 18–39. EDN HTXHJJ
  6. 6. Попондопуло В.Ф. Некоторые проблемы совершенствования законодательства о банкротстве / В.Ф. Попондопуло [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/91873-nekotorye-problemy-sovershenstvovaniya-zakonodatelstva-bankrotstve
  7. 7. Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 №437 «О Министерстве экономического развития Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
  8. 8. Ряховская А.Н. Проблемы реализации реабилитационных процедур банкротства и возможности их разрешения / А.Н. Ряховская // Государственное управление. Электронный вестник. – 2018. – №70. – С. 49–61. EDN YLWMHR
  9. 9. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cdep.ru/?id=79
  10. 10. Шувалов И.И. Институт банкротства и его роль в период социально-экономического кризиса / И.И. Шувалов // Журнал российского права. – 2021. – №12. – С. 98–107. DOI 10.12737/jrl.2021.151. EDN ZWYJOZ

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.