En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. The Topical Issues of the Humanities and Social Sc...
  4. Analiz protsessual'nykh posledstvii nepodtverzhden...

Analiz protsessual'nykh posledstvii nepodtverzhdeniia podozreniia v sovershenii prestupleniia pri proizvodstve po ugolovnomu delu

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference with international participation «The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice»
Authors:
Aleksei M. Vasilev 1 , Arina M. Karateeva 1
Work direction:
Образование и право
Pages:
351-353
Received: 26 May 2023

Rating:
Article accesses:
813
Published in:
РИНЦ
1 Kuban State University
For citation:
Vasilev A. M., & Karateeva A. M. (2023). Analiz protsessual'nykh posledstvii nepodtverzhdeniia podozreniia v sovershenii prestupleniia pri proizvodstve po ugolovnomu delu. The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice, 351-353. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Извещение о подозрении в совершении преступления является важным этапом уголовного процесса. Этот документ позволяет обеспечить защиту прав и законных интересов подозреваемого, а также обеспечение соблюдение принципов законности и справедливости. Извещение о подозрении в совершении преступления – это письменный документ, который дознаватель составляет в том случае, когда по факту совершения преступления возбуждено уголовное дело и в ходе дознания собраны достаточные данные, свидетельствующие о том, что лицо может быть причастно к преступлению. В извещении о подозрении в совершении преступления должны быть указаны обязательные реквизиты, такие как дата и место его составления, фамилия и инициалы лица, его составившего, фамилия, имя и отчество подозреваемого, число, месяц, год и место его рождения, описание преступления с указанием места, времени его совершения и других обстоятельств, подлежащих доказыванию. Соответственно, авторы указали правовые вопросы несоответствия и постарались их осветить в данном исследовании.

References

  1. 1. Sidorova E.Z., Tarubarov V.V., Okruzhko V.Y., Vasiliev A.M., Pelevin S.I. Safety issues of the russian educational system // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2020. Т. 11. №1. С. 187–195. DOI 10.14505/jarle.v11.1(47).22. EDN XQBFBI
  2. 2. Пахомов А.Н. Уголовно-процессуальные аспекты освобождения лица от подозрения в совершении преступления / А.Н. Пахомов, Д.Г. Филимонов, И.Б. Кулиев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019. – №1 (132). – С. 59–64.
  3. 3. Pelevin S., Vasiliev A., Taubaev B., Tileubergenov Y. The participation of youth of western countries in political life of the society. the youth in the political life of the society // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2018. Т. 9. №2 (32). С. 761–766. DOI 10.14505/jarle.v92(32).38. EDN CTWHKM
  4. 4. Абесалашвили М.З. Правовой статус подозреваемого как участника уголовного процесса / М.З. Абесалашвили // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2008. – №2 (4). – С. 5–10.
  5. 5. Tileubergenov Y., Pelevina N., Taubaev B., Vasiliev A. The role of social memory in reconstruction of the historical past. social memory and historical past // Astra Salvensis. 2018. Т. 6. №12. С. 67–72. EDN STDNJM

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.