Vybrosy uglekislogo gaza i vozmozhnosti deponirovaniia ugleroda
Proceeding
- Published in:
- All-Russian scientific conference with International Participation «Fundamental and applied research for key propriety areas of bioecology and biotechnology»
- Author:
- Olga A. Burukina 1
- Work direction:
- Актуальные вопросы биоэкологии, систематики, анатомии и морфологии животных и растений
- Pages:
- 13-22
- Received: 6 June 2023
- Rating:
- Article accesses:
- 696
- Published in:
- РИНЦ
1 FGBOU VO "Rossiiskii gosudarstvennyi sotsial'nyi universitet"
- APA
For citation:
Burukina O. A. (2023). Vybrosy uglekislogo gaza i vozmozhnosti deponirovaniia ugleroda. Fundamental and applied research for key propriety areas of bioecology and biotechnology, 13-22. Чебоксары: PH "Sreda".
Abstract
Отчет Всемирной метеорологической организации (ВМО) 2021 г., в котором было отмечено достижение небывало высокого уровня содержания трех основных парниковых газов – углекислого газа, метана и закиси азота – в атмосфере Земли стал зловещим предупреждением о кардинальном изменении климата.
В статье проводится анализ современного состояния атмосферы с учетом эмиссии СО2 основными постиндустриальными державами и развивающимися странами, а также возможных путей преодоления кризиса практически неконтролируемых выбросов парниковых газов в атмосферу, в первую очередь технологий улавливания и удержания СО2 за пределами атмосферы.
Автор делает выводы о необходимости выработки глобальной стратегии на уровне конвенции ООН для принятия всеми подписантами соответствующих обязательств и введения согласованных и широкомасштабных мер по предотвращению увеличения объемов парниковых газов в атмосфере Земли.
References
- 1. Annual carbon dioxide (CO₂) emissions worldwide from 1940 to 2022 [Electronic resource]. – Access mode: https://www.statista.com/statistics/276629/global-co2-emissions/#:~:text=Global%20carbon%20dioxide%20emissions%20from,by%20more%20than%2060%20percent. Accessed on 24.3.2023.
- 2. Ritchie, Hannah & Roser, Max (2021). CO₂ and GHG Emissions [Electronic resource]. – Access mode: https://ourworldindata.org/co2-emissions#citation. Accessed on 17.03.2023.
- 3. EDGAR (2022). CO2 Emissions of All World Countries [Electronic resource]. – Access mode: https://edgar.jrc.ec.europa.eu/report_2022. Accessed on 22.03.2023.
- 4. Bereiter, B.; Eggleston, S. et al. (2015). Revision of the EPICA Dome C CO2 record from 800 to 600 kyr before present. Geoph. Res. Letters, 42: 542–549. https://doi.org/10.1002/2014GL061957. EDN: UPENZR
- 5. Kleinman Center for Energy Policy (2023). Carbon Dioxide Removal (CDR) vs Carbon Capture and Storage (CCS). University of Pennsylvania [Electronic resource]. – Access mode: https://ceclab.seas.upenn.edu/page/carbon-dioxide-removal-cdr-vs-carbon-capture-and-storage-ccs. Accessed on 25.03.2023.
- 6. Khan, Tasmiha (2022). All the Ways to Remove Carbon Emissions from the Air. The Time [Electronic resource]. – Access mode: https://time.com/6213489/remove-carbon-emissions-from-air/. Accessed on 18.03.2023.
- 7. US Department of Energy (2022). Biden Administration Launches $3.5 Billion Program to Capture Carbon Pollution from the Air [Electronic resource]. – Access mode: https://www.energy.gov/articles/biden-administration-launches-35-billion-program-capture-carbon-pollution-air-0. Accessed on 20.03.2023.
- 8. Szulczewski M.L., MacMinn Ch.W. et al. (2012). Lifetime of carbon capture and storage as a climate-change mitigation technology. PNAS, 109 (14): 5185–5189.
Comments(0)