Problema kul'turnogo mnogoobraziia sovremennoi Rossii (filosofsko-antropologicheskii aspekt)

Proceeding
DOI: 10.31483/r-107721
Open Access
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Author:
Grigorii K. Ezri 1
Work direction:
Межкультурное пространство современной России
Pages:
209-211
Received: 20 August 2023

Rating:
Article accesses:
880
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Blagoveshchenskii gosudarstvennyi pedagogicheskii universitet"
For citation:
Ezri G. K. (2023). Problema kul'turnogo mnogoobraziia sovremennoi Rossii (filosofsko-antropologicheskii aspekt). Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects, 209-211. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-107721

Abstract

Целью статьи является философско-антропологическая концептуализация культурного многообразия современной России. Такая концептуализация возможна на стыке диалогической философской традиции, истории России и антропологических идей официальных государственных документов, определяющих публичную национально-культурную политику. Показано, что с философско-антропологической точки зрения личность россиян характеризуется наличием способности к содержательному диалогу Я и Другой, уважительным отношением к традиционным ценностям как одному из элементов общности с соотечественниками.

References

  1. 1. Великая Н.А. Диалог культур в поликультурном пространстве современной России: автореф. дисс. канд. филос. наук / Н.А. Великая. – Ставрополь, 2009. – 24 с. EDN QGREFB
  2. 2. Волова Л.А. Коммуникативные процессы в полиэтническом социокультурном пространстве: автореф. дисс. д. филос. наук / Л.А. Волова. – Ставрополь, 2005. – 40 с. EDN NIJNZB
  3. 3. Горелова Т.А. Диалогическая основа межкультурных взаимодействий: дисс. канд. филос. наук / Т.А. Горелова. – М., 1998. – 138 с.
  4. 4. Иванова А.В. Межкультурные коммуникации в постиндустриальном обществе: дисс. канд. филос. наук / Т.А. Горелова. – СПб., 2006. – 205 с. EDN NOIERX
  5. 5. Ильинский С.Г. Диалогизм российской цивилизации против монологизма Запада / С.Г. Ильинский, И.М. Угрин // Вопросы социальной теории. – Т. 14. – 2022. – С. 248–269. DOI 10.30936/2227_7951_2022_14_248_269. EDN THJNCU
  6. 6. Конституция РФ (с поправками, вступившими в силу 4 июля 2020 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://duma.gov.ru/news/48953/ (дата обращения: 20.08.2023).
  7. 7. Лукьянчикова Л.В. Традиции общинного самоуправления в России XVI – начала XX вв / Л.В. Лукьянчикова // Аграрное и земельное право. – 2017. – №148. – С. 65–70. EDN ZDFCJF
  8. 8. Мищенко А.В. О соборности как понятии духовном, религиозном и философском / А.В. Мищенко // Вестник МГТУ. – 2011. – Т. 14. №2. – С. 319–324.
  9. 9. Панова Л.И. Диалог культур в России середины XIX в.: дисс. канд. культурологии / Л.И. Панова. – М., 2011. – 178 с.
  10. 10. Стратегия развития воспитания в Российской Федерации до 2025 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://council.gov.ru/media/files/41d536d68ee9fec15756.pdf (дата обращения: 20.08.2023).
  11. 11. Указ Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 г. №400 «О стратегии национальной безопасности» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/QZw6hSk5z9gWq0plD1ZzmR5cER0g5tZC.pdf (дата обращения: 20.08.2023).
  12. 12. Указ Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 г. №889 «Об утверждении основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1584202/ (дата обращения: 20.08.2023).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.