Aktual'nye voprosy pravoprimenitel'noi praktiki v opredelenii deistvitel'noi stoimosti doli uchastnika OOO

Proceeding
International Research-to-practice conference «Relevant issues of management, economics and economic security»
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice conference «Relevant issues of management, economics and economic security»
Author:
Oleg A. Kutruev 1
Work direction:
Проблемы и перспективы развития малого бизнеса
Pages:
331-334
Received: 4 December 2023

Rating:
Article accesses:
618
Published in:
РИНЦ
1 University of Management «TISBI»
For citation:
Kutruev O. A. (2023). Aktual'nye voprosy pravoprimenitel'noi praktiki v opredelenii deistvitel'noi stoimosti doli uchastnika OOO. Relevant issues of management, economics and economic security, 331-334. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье анализируется порядок определения реальной стоимости доли участника ООО, изучаются различные подходы. При изучении работы дается критически анализ правоприменительной практики с выделением правовой проблемы. Предлагается вариант разрешения выявленной правовой проблемы.

References

  1. 1. Федеральный закон от 06.12.2011 №402-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Российская газета. – 09.12.2011. – №278.
  2. 2. Федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. – 17.02.1998. – №30.
  3. 3. Ручкина Г.Ф. Взыскание действительной стоимости доли участника общества с ограниченной ответственностью при добровольном выходе участника из общества: некоторые проблемы арбитражной практики / Г.Ф. Ручкина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – №8. – С. 15–20. – EDN CXAOYL
  4. 4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2021 №Ф01-1162/2021 по делу №А31-17606/2019 // СПС Консультант Плюс.
  5. 5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 №13АП-12981/2020 по делу №А56-23827/2019 // СПС Консультант Плюс.
  6. 6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019 №Ф09-9098/18 по делу №А07-32613/2017 // СПС Консультант Плюс.
  7. 7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2021 №Ф06-4374/2021 по делу №А55-6919/2018 // СПС Консультант Плюс.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.