K voprosu o poniatii suvereniteta i ego opredelenii

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Shamil' R. Kamalitdinov 1
Work direction:
Историко-правовые проблемы развития государственности
Pages:
244-246
Received: 5 February 2024

Rating:
Article accesses:
782
Published in:
РИНЦ
1 University of Management «TISBI»
For citation:
Kamalitdinov S. R. (2024). K voprosu o poniatii suvereniteta i ego opredelenii. Law, Economics and Management, 244-246. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья представляет собой исследование суверенитета, фокусирующееся на его сущностных характеристиках, правовом закреплении и других формально-юридических аспектах. Автор анализирует современные подходы, определяющие суверенитет как ключевую концепцию в праве и политике. В статье проводится сравнительный анализ различных подходов к пониманию суверенитета, выделяются основные составляющие и элементы данного понятия, а также исследуются изменения и тенденции в его толковании.

References

  1. 1. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова; Российская АН, Ин-т рус. яз., Российский фонд культуры. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Азъ, 1994. – 907с. ISBN 5-85632-007-7
  2. 2. Селютина Е.Н. Проблемы теории государства и права: учебное пособие для вузов / Е.Н. Селютина, В.А. Холодов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2023. – 155 с. – ISBN 978-5-534-17492-2
  3. 3. Никонов В.А. Цифровой суверенитет современного государства: содержание и структурные компоненты (по материалам экспертного исследования) / В.А. Никонов, А.С. Воронов, В.А. Сажина [и др.] // Вестник Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. – 2021. – №60. – DOI 10.17223/1998863X/60/18. – EDN PCWPLD

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.