En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. Kriminologicheskoe issledovanie

Kriminologicheskoe issledovanie

Theses of Report
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Authors:
Nikolai D. Gomonov 1 , Vladimir M. Trush 2 , Viktor P. Timokhov 3
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
254-258
Received: 15 February 2024

Rating:
Article accesses:
980
Published in:
РИНЦ
1 Murmansk Arctic State University
2 FKU IK-16 UFSIN Rossii po Murmanskoi oblasti
3 Riazanskii filial FGKOU VO "Moskovskii universitet MVD Rossii im. V.Ia. Kikotia"
For citation:
Gomonov N. D., Trush V. M., & Timokhov V. P. (2024). Kriminologicheskoe issledovanie. Law, Economics and Management, 254-258. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье авторы проводят анализ особенностей криминологического исследования. Наличие таких особенностей, наряду с другими аспектами, дает возможность позиционировать криминологию как самостоятельную науку юридического профиля. В частности, отмечается, что основными и ведущими особенностями криминологических исследований являются: противоправность исследуемого явления, латентность преступности, необходимость использования комплексных методик. Совершенствование методологии криминологических исследований, понимание ее глубинной сущности, особенностей и проблематики позволит разработать более совершенный криминологический инструментарий научного познания, что обеспечит продуктивный поиск эффективных средств решения проблем преступности.

References

  1. 1. Chambliss William J. (1978). On the Take: From Petty Crooks to Presidents. Bloomington: Indiana University Press.
  2. 2. Fisse Brent, Braithwaite John (1987). The Impact of Publicity on Corporate Offenders: Ford Motor Company and the Pinto Papers. In M. David Ermann and Richard J. Lundmann, eds., Corporate and Governmental Deviance. Oxford: Oxford University Press.
  3. 3. Sanchez-Jankowski Martí (1992). Islands in the Street. Los Angeles: University of California Press.
  4. 4. Williams Kirk R. (1984). Economic Sources of Homicide: Reestimating the Effects of Poverty and Inequality. American Sociological Review. 20, 545–572.
  5. 5. Труш В.М. Методологические и психологические аспекты исследования криминогенности личности преступника: монография / В.М. Труш, Н.Д. Гомонов. – Мурманск: Рекламный центр «Тритон ДеЛюкс», 2016. – 226 с.
  6. 6. Gottfredson Michael R. and Travis Hirshi (1990). The general theory of crime. Stanford, California: Stanford University Press.
  7. 7. Hindelang Michael, Gottfredson Michael (1983). Age and the Explanation of Crime. American Journal of Sociology. 89, 552–584.
  8. 8. Simpson Sally S. (1989). Feminist Theory, Crime and Justice. Criminology. 27, 631–705.
  9. 9. Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья – конфликт – преступление / Д.А. Шестаков. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996. – 264 с.
  10. 10. Sampson Robert, Byron Groves W. (1989). Community Structure and Crime: Testing Social Disorganization Theory of Crime. American Journal of Sociology 94, 774–802. EDN HEYHXT

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.