En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. K voprosu ob uchastii zashchitnika v protsesse dok...

K voprosu ob uchastii zashchitnika v protsesse dokazyvaniia

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Anzhelika I. Tereshchenko 1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
273-275
Received: 4 March 2024

Rating:
Article accesses:
515
Published in:
РИНЦ
1 FKOU VO "Samarskii iuridicheskii institut FSIN Rossii"
For citation:
Tereshchenko A. I. (2024). K voprosu ob uchastii zashchitnika v protsesse dokazyvaniia. Law, Economics and Management, 273-275. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Основываясь на современную юридическую практику, вопросы, связанные с участием адвоката в процессе доказывания, приобретают особую значимость. В статье анализируются основные проблемные направления, с которыми сталкиваются все защитники в процессе сбора и предоставления доказательств органам предварительного расследования и суду. Автор предлагает конкретные пути, направленные на создание благоприятных условий для деятельности защитника в уголовном судопроизводстве.

References

  1. 1. Власов А.А. Некоторые вопросы участия адвоката в доказывании в судопроизводстве / А.А. Власов // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2019. – №2 (53). – С. 9–12. EDN HCCUXL
  2. 2. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. – М.: НОРМА, 2009. – С. 16. – EDN NBAYXZ
  3. 3. Иванова К.С. Защитник как субъект доказывания в уголовном судопроизводстве / К.С. Иванова // Молодой ученый. – 2023. – №13 (460). – С. 249–251 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/460/101078/ (дата обращения: 03.03.2024). EDN WAZUUP
  4. 4. Стародубова Г.В. Участие адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам / Г.В. Стародубова // Судебная власть и уголовный процесс. – 2012 – №1. – С. 113–118. – EDN SNLKHZ

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.