Kollektivizm protiv individualizma

Proceeding
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Pedagogy, Psychology, Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Pedagogy, Psychology, Society»
Authors:
Sergei A. Griaznov 1 , Elena N. Tarakanova 2
Work direction:
Общая педагогика, история педагогики и образования
Pages:
47-49
Received: 10 March 2024

Rating:
Article accesses:
732
Published in:
РИНЦ
1 FKOU VO "Samarskii iuridicheskii institut FSIN Rossii"
2 Samara State University of Social Sciences and Education
For citation:

Abstract

Одним из наиболее широко признанных различий между типами культур является различие между индивидуализмом и коллективизмом. При этом индивидуализм ценит личную независимость человека, а коллективизм – личную взаимозависимость. В статье освещены определения и различия между этими двумя социокультурными ориентациями. Сделан вывод, что в современном мире преобладают общества с индивидуалистско-коллективистским спектром и люди движутся по этому спектру, склоняясь к более коллективистскому или индивидуалистическому подходу в зависимости от ситуации.

References

  1. 1. Князев Ю.К. Индивидуализм и коллективизм в современной экономике: научный доклад / Ю.К. Князев. – М.: Институт экономики РАН, 2019. – 45 с.
  2. 2. Сидоренко А.А. Феномены группового взаимодействия / А.А. Сидоренко [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41150384 (дата обращения: 05.03.2024).
  3. 3. Кох И.А. Социализация личности: индивидуализм и коллективизм как ориентиры трансформируемого общества / И.А. Кох, Р.С. Девитьяров [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42800970 (дата обращения: 05.03.2024).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.