K voprosu o naznachenii i ugolovno-pravovom regulirovanii pozhiznennogo lisheniia svobody

Proceeding
DOI: 10.31483/r-112791
Open Access
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Aleksei V. Kokurin 1
Work direction:
Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Pages:
225-236
Received: 21 August 2024

Rating:
Article accesses:
803
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Moskovskii gosudarstvennyi iuridicheskii universitet im. O.E. Kutafina"
For citation:
Kokurin A. V. (2024). K voprosu o naznachenii i ugolovno-pravovom regulirovanii pozhiznennogo lisheniia svobody. Law, Economics and Management, 225-236. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-112791

Abstract

Рассмотрены вопросы назначения пожизненного лишения свободы в современной России. Описаны механизмы уголовно-правового регулирования, назначения пожизненного лишения свободы. Указано, что в настоящее время пожизненное лишение свободы применяется только в качестве основного вида наказания и включено в санкции 17 статей Особенной части УК РФ. Отмечено, что в российском законодательстве отсутствует понятие «пожизненное лишение свободы», в статье 57 УК РФ законодатель лишь описывает карательную природу и основания для применения данного наказания. Проанализированы законодательные инициативы позволяющие освободить от уголовной ответственности лицо, если оно призвано на военную службу в период мобилизации или военного времени.

References

  1. 1. Антонов О.А. Правовое регулирование назначения и исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы: дис. ... канд. юрид. наук / О.А. Антонов. – Ростов н/Д., 1998. – 165 с. – EDN NLLQJJ
  2. 2. Глава СК Бастрыкин: свыше 30 военных ВСУ получили в РФ пожизненные наказания [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gazeta.ru/army/news/2024/06/28/23347435.shtml (дата обращения: 21.08.2024).
  3. 3. Детков А.П. Пожизненное лишение свободы (уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты): дис. ... канд. юрид. наук / А.П. Детков. – Томск, 1996. – 181 с.
  4. 4. Желоков Н.В. Пожизненное лишение свободы в системе наказаний УК и его назначение: дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Желоков. – Саратов, 2007. – С. 62. – EDN NOXCFH
  5. 5. Казакова Е.Н. Реализация уголовно-правовых принципов при применении и назначении пожизненного лишения свободы / Е.Н. Казакова // Современное право. – 2008. – №9. – С. 98–103.
  6. 6. Кирюхина Е.Л. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты применения наказания в виде пожизненного лишения свободы: дис. ... канд. юрид. наук / Е.Л. Кирюхина. – М., 2008. – 174 с. – EDN NQJCDV
  7. 7. Лопашенко Н.А. О некоторых правовых и криминологических проблемах участия осужденных в СВО: частный взгляд на известные события / Н.А. Лопашенко // Вестник Самарского Юридического института. – 2023. – №2 (53). – С. 48–59. – DOI 10.37523/SUI.2023.53.2.007. – EDN HTULOK
  8. 8. Мазурина Ю.Е. Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы и его объект: дис. ... канд. юрид. наук / Ю.Е. Мазурина. – Рязань, 2010. – 207 с. – EDN OOWSFR
  9. 9. Маликов Б.З. Теоретические проблемы сущности и содержания лишения свободы и их выражение в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве России: дис. ... д-ра юрид. наук / Б.З. Маликов. – Рязань, 2004. – 482 с. – EDN NMVLOD
  10. 10. Машкин С. Заключенные просят сменить режим на боевой. В колониях отказывают в освобождении для участия в спецоперации на востоке Украины [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/5329320?from=doc_vrez (дата обращения: 21.08.2024).
  11. 11. Михлин А.С. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания / А.С. Михлин // Российская юстиция. – 2002. – №5. – С. 30–33.
  12. 12. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 г. №321-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голотина Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 57 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
  13. 13. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 №1428-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цурова Адама Муссаевича на нарушение его конституционных прав статьей 57.
  14. 14. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.vsrf.ru (дата обращения: 21.08.2024).
  15. 15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. №55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2017. – №1.
  16. 16. Селиверстов В.И. Совершенствование уголовно-исполнительного законодательства в современных условиях: основные факторы и направления / В.И. Селиверстов // Пенитенциарная наука. – 2023. – Т. 17. №1 (61). – С. 19–29. – DOI 10.46741/2686-9764.2023.61.1.003. – EDN XCRVBU
  17. 17. Сундуров Ф.Р. Пожизненное лишение свободы / Ф.Р. Сундуров // Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009.
  18. 18. Сухаренко А. Н. Вместо СИЗО в зону СВО. Освобождение добровольцев от уголовной ответственности входит в противоречие с Уголовным кодексом [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ng.ru/vision/2023–04–17/2_8708_volunteers.html?ysclid=li2picz624875859492
  19. 19. Сухаренко А.Н. Участие осужденных в военных действиях. На примере СВО: справочное пособие. – М.: Проспект, 2023. – С. 72.
  20. 20. Сыч К.А. Лишение свободы как родовое понятие и виды уголовного наказания: опыт теоретико-правового конструирования / К.А. Сыч, Е.А. Каданева. – М.: МГЮА, 2016. – 192 с.
  21. 21. Тепляшин П.В. Освобождение осужденных от отбывания наказания в связи с их участием в специальной военной операции: правовые возможности и законотворческие перспективы / П.В. Тепляшин, С.А. Ступина // Социально-экономический и гуманитарный журнал. – 2022. – №4. – С. 152–159. – DOI 10.36718/2500-1825-2022-4-152-159. – EDN QCWMCB
  22. 22. Тулиглович М.А. Назначение наказания в виде пожизненного лишения свободы / М.А. Тулиглович // Правосудие/Justice. – 2020. – Т. 2. №4. – С. 55. DOI: 10.17238/2686 9241.2020.4.44-61. – EDN WQRRBX
  23. 23. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. №25. Ст. 2954.
  24. 24. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996). Ст. 24. Лишение свободы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://legalacts.ru/kodeks/ugolovnyi-kodeks-rsfsr-utv-vs-rsfsr-27101960/glava-4/#100104 (дата обращения: 21.08.2024).
  25. 25. Уткин В.А. Проблемы теории уголовных наказаний: курс лекций / В.А. Уткин. – Томск: Издательский дом Томского государственного университета, 2018. – 240 с.
  26. 26. Федеральный закон от 21.07.2004 №74-ФЗ «О внесении изменений в статьи 57 и 205 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 26.07.2004. – №30. – Ст. 3092.
  27. 27. Федеральный закон от 23 марта 2024 г. №64-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. – 25.03.2024. – №13. – Ст. 1687.
  28. 28. Филимонов О.В. Пожизненное лишение свободы / О.В. Филимонов // Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2009. – С. 127–128.
  29. 29. Шмаров И.В. Порядок и условия исполнения пожизненного лишения свободы / И.В. Шмаров // Уголовно-исполнительное право России / под ред. В.И. Селиверстова. – М.: Юриспруденция, 2000. – С. 227–230.
  30. 30. Шустрова М. День за десять: заключенных предложили отправлять на спецоперацию. Парламент Башкирии предложил Госдуме узаконить участие осужденных в СВО / М. Шустрова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gazeta.ru/army/2022/09/30/15553105.shtml?ysclid=li2paqnml661036 9180& updated (дата обращения: 21.08.2024).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.