En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Socio-Economic Processes of Modern Society
  4. Primiritel'nye protsedury v grazhdanskom protsesse

Primiritel'nye protsedury v grazhdanskom protsesse

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Authors:
Elena G. Kuemzhieva 1 , Sofiia P. Kazakova 1
Work direction:
Правовые проблемы развития российской государственности
Pages:
139-142
Received: 11 September 2024

Rating:
Article accesses:
559
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:
Kuemzhieva E. G., & Kazakova S. P. (2024). Primiritel'nye protsedury v grazhdanskom protsesse. Socio-Economic Processes of Modern Society, 139-142. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Защита нарушенных прав и свобод представляет собой одну из главных целей гражданского процесса. Дополнительными целями является укрепление законности, правопорядка, предупреждение правонарушений, а также формирование уважительного отношения к суду, мирное разрешение споров. Достижение указанных целей обеспечивается не только путем вынесения решения по делу, но также посредством урегулирования спора непосредственно сторонами. Окончание судебного спора путем примирительной процедуры предусматривает прекращение на основе условий, которые выгодны всем участникам. Вынесенное судом решение может не устроить одну из сторон. Использование примирительных процедур обеспечивает экономию процессуального времени, а также позволяет сторонам избежать неприятных переживаний, связанных с участием в судебном заседании и собиранием доказательств по делу. В рамках статьи проведен обзор примирительных процедур в российском гражданском процессе.

References

  1. 1. Деменишин Д.О. Польза применения института медиации в современных условиях / Д.О. Деменишин, Е.Г. Куемжиева // Вестник научно-технического творчества молодежи Кубанского ГАУ: сборник статей по материалам научно-исследовательских работ (Краснодар, 1–31 октября 2018 года). – В 4 т. Т. 4. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2018. – С. 202–205. – EDN AGSKWQ.
  2. 2. Жирков В.Н. Мировое соглашение как способ урегулирования гражданско-правовых споров в гражданском судопроизводстве / В.Н. Жирков // Российский юридический журнал. – 2020. – №2. – С. 72–79.
  3. 3. Лимарь Т.Г. Правовые основы примирительных процедур по гражданско-правовым спорам / Т.Г. Лимарь // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2018. – №6 (125). – С. 133–140. – EDN YUECFV
  4. 4. Лисицын Ю.В. О перспективах внедрения института судебного примирения в российское процессуальное законодательство / Ю.В. Лисицын, М.С. Трофимова // Beneficium. – 2020. – №1 (34). – С. 97.
  5. 5. Носырева Е.И. Особенности и значение систематизации норм о примирении в процессуальных кодексах / Е.И. Носырева, Д.Г. Фильченко // Вестник гражданского процесса. – 2021. – №1. – С. 153–164. – DOI 10.24031/2226-0781-2021-11-1-153-164. – EDN NERVAA
  6. 6. Шафоростова К.И. Медиация и судебное примирение: общие черты, различия, перспективы / К.И. Шафоростова // Концепт. – 2018. – №5. – С. 124.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.