Analiz Mezhdunarodnykh standartov uchastiia grazhdan v upravlenii delami gosudarstva

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference with international participation «The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice»
Author:
Daria V. Driga 1
Work direction:
Образование и право
Pages:
315-316
Received: 19 September 2024

Rating:
Article accesses:
361
Published in:
РИНЦ
1 Rostovskii institut (filial) FGBOU VO "Vserossiiskii gosudarstvennyi universitet iustitsii"
For citation:
Driga D. V. (2024). Analiz Mezhdunarodnykh standartov uchastiia grazhdan v upravlenii delami gosudarstva. The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice, 315-316. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В рамках статьи будет проведен анализ международных стандартов участия граждан в управлении делами государства. Рассматриваются важнейшие на международном уровне документы, в которых закреплены различные правовые положения, касающиеся реализации данного права.

References

  1. 1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – 1995. – №67.
  2. 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №2. – ст. 163.
  3. 3. Европейская хартия местного самоуправления (совершено в Страсбурге 15.10.1985) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №36. – ст. 4466.
  4. 4. Руденко В.Н. Институт народной законодательной инициативы: зарубежный опыт и его значение для Российской Федерации и ее субъектов / В.Н. Руденко // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделени Российской академии наук. – 2001. – №2. – С. 306–320.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.