Otsenka investitsionnogo potentsiala kompanii v usloviiakh nestabil'nosti

Proceeding
DOI: 10.31483/r-114135
Open Access
All-Russian scientific conference «Sustainable Development of Russian Regions in the Age of Transformation Processes»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific conference «Sustainable Development of Russian Regions in the Age of Transformation Processes»
Authors:
Daria E. Filimonova 1 , Iuliia S. Tsertseil 1
Work direction:
Проблемы и барьеры в развитии российского бизнеса
Pages:
146-150
Received: 1 November 2024

Rating:
Article accesses:
418
Published in:
РИНЦ
1 FSBEI of HE "Plekhanov Russian University of Economics"
For citation:

Abstract

В качестве индикатора оценки инвестиционного потенциала компании автором взят показатель «экономическая добавленная стоимость» (далее EVA). В работе представлены варианты определения EVA, учитывающие ключевые финансовые предпосылки. Раскрываются методы адаптации традиционных подходов к оценке инвестиционного потенциала с целью более точного отражения тенденций формирования финансовой емкости компании и её способности генерировать экономическую добавленную стоимость в условиях неопределенности. Заключительные выводы подчеркивают важность использования адаптированных методик для повышения эффективности принятия инвестиционных решений.

References

  1. 1. Ивашковская И.В. Влияние корпоративного управления на стратегическую эффективность компании в России / И.В. Ивашковская // Финансы и кредит. – 2009. – №48 (384) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/3Ec8SU (дата обращения: 11.10.2024).
  2. 2. ФосАгро [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.phosagro.ru/ (дата обращения: 14.10.2024).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.