En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Socio-Cultural and Psychological Problems of the M...
  4. Uchastie organov opeki i popechitel'stva v grazhda...

Uchastie organov opeki i popechitel'stva v grazhdanskom protsesse s tsel'iu zashchity prav i interesov nesovershennoletnikh

Proceeding
X International Research-to-practice conference «Socio-Cultural and Psychological Problems of the Modern Family: Current Issues of Assistance and Support»
Creative commons logo
Published in:
X International Research-to-practice conference «Socio-Cultural and Psychological Problems of the Modern Family: Current Issues of Assistance and Support»
Author:
Polina V. Khutsishvili 1
Scientific adviser:
Nataliia V. Lebedinets1
Work direction:
Актуальные вопросы сопровождения и поддержки современной семьи
Pages:
53-55
Received: 15 November 2024

Rating:
Article accesses:
445
Published in:
РИНЦ
1 Tula State Pedagogical University named after L.N. Tolstoy
For citation:
Khutsishvili P. V. (2024). Uchastie organov opeki i popechitel'stva v grazhdanskom protsesse s tsel'iu zashchity prav i interesov nesovershennoletnikh. Socio-Cultural and Psychological Problems of the Modern Family: Current Issues of Assistance and Support, 53-55. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Правовая система России обосновывает особое значение органов опеки и попечительства в гражданском судопроизводстве. Исследуются формы и задачи участия, анализируются проблемы, которые проявляются на практике и исследуются учеными-юристами. Делается вывод о необходимости поддержания и укрепления статуса органов опеки и попечительства в гражданских спорах о защите прав и интересов детей.

References

  1. 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 26.10.2024) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/3FAWWv (дата обращения: 09.11.2024).
  2. 2. Конвенция о правах ребёнка: одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990 // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1990. – №45. – Ст. 955.
  3. 3. Решение Провиденского районного суда (Чукотский автономный округ) от 29.05.2020 по делу №2–120/2020 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов «СудАкт.Ру» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ihFjOVqgFZQC/ (дата обращения: 09.11.2024).
  4. 4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/3FAWaZ (дата обращения: 09.11.2024).
  5. 5. Семичева Н.С. К вопросу о роли органа опеки и попечительства в рассмотрении судебных споров по вопросам защиты прав несовершеннолетних / Н.С. Семичева // Молодой ученый. – 2023. – №46 (493). – С. 292–294. EDN WZBHKF
  6. 6. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 №48-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/3FAWe8 (дата обращения: 09.11.2024).
  7. 7. Якушев П.А. Участие органов опеки и попечительства в спорах о воспитании детей: процессуальная формальность или реальная защита прав ребенка? / П.А. Якушев // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2018. – №1 (43). – С. 23–30. EDN YSWPKE

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.