Osobennosti sovremennogo obrazovaniia

Proceeding
All-Russian Scientific «Modern educational process: psychological and pedagogical support, educational strategies»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific «Modern educational process: psychological and pedagogical support, educational strategies»
Author:
Ol'ga N. Ushakova 1
Work direction:
Современные тенденции развития образования
Pages:
103-106
Received: 18 November 2024

Rating:
Article accesses:
289
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Iaroslavskii gosudarstvennyi meditsinskii universitet"
For citation:
Ushakova O. N. (2024). Osobennosti sovremennogo obrazovaniia. Modern educational process: psychological and pedagogical support, educational strategies, 103-106. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматривается вопрос об учениках, которые превосходят других. Ссылаясь на исследования в области педагогической психологии, рассматриваются психологические факторы, которые участвуют в успешности обучения студентов, независимо от дисциплины. Студенты, которые стремятся освоить изучаемую область, верят в свои компетенции и рассматривают экзамены как способ обучения, имеют больше шансов на успех. Студенты, которые стремятся быть эффективными по сравнению с другими, больше подвержены неудачам и показывают худшие результаты в долгосрочной перспективе. Далее в статье различаются стратегии обучения с точки зрения их эффективности для глубокого обучения: наиболее эффективные стратегии, применяемые наиболее успешными студентами. Наконец, в статье обсуждаются связи между мотивацией и стратегиями обучения.

References

  1. 1. Busse V., Walter C. (2013). Foreign language learning motivation in higher education: A longitudinal study of motivational changes and their causes. The Modern Language Journal, 97 (2), 435–456. DOI: 10.1111/j.1540-4781.2013.12004.x
  2. 2. Csizér K., Dörnyei Z. (2005). Language learners’ motivational profiles and their motivated learning behavior. Language Learning, 55, 613–659. DOI: 10.1111/j.0023-8333.2005.00319.x. EDN: XSGETQ
  3. 3. Darnon B., Butera F. (2005). Buts d'accomplissement, stratégies d'étude, et motivation intrinsèque: présentation d'un domaine de recherche et validation française de l'échelle d'Elliot et McGregor (2001). L’Année Psychologique, 105, 105–131.
  4. 4. Dixon L.Q., Zhao J. Shin [et al.] (2012). What we know about second language acquisition a synthesis from four perspectives. Review of Educational Research, 82 (1), 5–60. DOI: 10.3102/0034654311433587
  5. 5. Dörnyei Z. (2009). The Psychology of Second Language Acquisition. Oxford: Oxford University Press.
  6. 6. Greene J.A., Azevedo R. (2007). A theoretical review of Winne and Hadwin’s model of self-regulated learning: New perspectives and directions. Review of Educational Research 77 (3), 334–372. DOI: 10.3102/003465430303953. EDN: JTSXAF
  7. 7. Hid S., Renninger K.A. (2006). The four-phase model of interest development. Educational Psychologist, 41, 111–127. DOI: 10.1207/s15326985ep402_4

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.