Zashchita imushchestvennykh prav detei v sluchaiakh rastorzheniia braka roditeliami i razdela sovmestnogo imushchestva

Proceeding
X International Research-to-practice conference «Socio-Cultural and Psychological Problems of the Modern Family: Current Issues of Assistance and Support»
Creative commons logo
Published in:
X International Research-to-practice conference «Socio-Cultural and Psychological Problems of the Modern Family: Current Issues of Assistance and Support»
Author:
Veronika A. Telysheva 1
Scientific adviser:
Nataliia V. Lebedinets1
Work direction:
Актуальные вопросы сопровождения и поддержки современной семьи
Pages:
50-53
Received: 19 November 2024

Rating:
Article accesses:
357
Published in:
РИНЦ
1 Tula State Pedagogical University named after L.N. Tolstoy
For citation:
Telysheva V. A. (2024). Zashchita imushchestvennykh prav detei v sluchaiakh rastorzheniia braka roditeliami i razdela sovmestnogo imushchestva. Socio-Cultural and Psychological Problems of the Modern Family: Current Issues of Assistance and Support, 50-53. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье анализируется эффективность предусмотренных законодательством мер защиты имущественных прав детей в том случае, когда родителями принято решение о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Приводятся действующие законодательные нормы и анализ непринятых законопроектов. Выявлены проблемы защиты имущественных прав детей и предложены направления совершенствования действующего законодательства.

References

  1. 1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. №1. ст. 16.
  2. 2. Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 №256-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. 01.01.2007. №1 (1 ч.). ст. 19.
  3. 3. Проект федерального закона №61045–6 (ред. от 15.05.2014) // Система обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/61045–6 (дата обращения: 14.11.2024).
  4. 4. Проект федерального закона №61045–6 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации в целях усиления гарантий прав детей на получение алиментов» (первонач. ред. от 23.04.2012) // Система обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/61045–6 (дата обращения: 14.11.2024).
  5. 5. Проект федерального закона №828623–7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части усиления гарантий прав ребенка на получение алиментов» (первонач. ред. от 05.11.2019) // Система обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/828623–7 (дата обращения: 14.11.2024).
  6. 6. Быкодорова А.Ф. Защита интересов несовершеннолетних детей при разделе общего имущества супругов / А.Ф. Быкодорова, А.А. Минина, А.Т. Богатырева // Семейное и жилищное право. – 2020. – №6. – С. 7–9 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения: 13.11.2024). DOI 10.18572/1999-477X-2020-6-7-9. EDN RAZBUJ
  7. 7. Гражданское судопроизводство. Семейные споры // Судебная статистика РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://stat.апи-пресс.рф (дата обращения: 13.11.2024).
  8. 8. Грицюк М.В России готовится законопроект о создании алиментного фонда. Надо ли создавать фонд для выплат детям алиментов, если папа в бегах / Н.В. Грицюк // Российская газета. Федеральный выпуск. – 2012. – №23 (5696) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rg.ru/2012/02/03/alimenty.html (дата обращения: 12.11.2024).
  9. 9. Кузнецова О.В. Алиментный фонд как способ решения проблемы взыскания алиментов на детей / О.В. Кузнецова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – №17. – С. 20–22. EDN REYUGD
  10. 10. Леканова Е.Е. Минимальный размер алиментов и алиментный фонд: история и современность / Е.Е. Леканова // Актуальные проблемы российского права. – 2023. – Т. 18. №2 (147). – С. 79–93. DOI 10.17803/1994-1471.2023.147.2.079-093. EDN HNAJMU
  11. 11. Отчеты и доклады о деятельности ФССП РФ // Федеральная служба судебных приставов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fssp.gov.ru/deals/otchet_doklad_9 (дата обращения: 14.11.2024).
  12. 12. Рузанова В.Д. Гражданско-правовые и семейно-правовые механизмы защиты имущественных прав детей / В.Д. Рузанова, Е.В. Рузанова // Власть Закона. – 2018. – №3. – С. 69–77. EDN YVTADB
  13. 13. Чефранова Е.А. «Жилищные алименты» – миф или новая правовая реальность? / Е.А. Чефранова // Семейное и жилищное право. – 2023. – №3. – С. 22–26 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения: 14.11.2024). DOI 10.18572/1999-477X-2023-3-22-26. EDN MAUASB
  14. 14. Решение Звенигородского городского суда Московской области от 2 июля 2021 г. по делу №2–298/2021 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/dbTVJdlM0qV1/ (дата обращения: 14.11.2024).
  15. 15. Чефранова Е.А. «Жилищные алименты» – миф или новая правовая реальность? / Е.А. Чефранова // Семейное и жилищное право. – 2023. – №4. – С. 22–25 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения: 14.11.2024). DOI 10.18572/1999-477X-2023-4-22-25. EDN PJNPEU

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.