En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. Rol' ekologicheskoi ekspertizy v razreshenii arbit...

Rol' ekologicheskoi ekspertizy v razreshenii arbitrazhnykh sporov, sviazannykh s pravami grazhdan v oblasti prirodopol'zovaniia

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Valeriia V. Prikazchikova 1
Work direction:
Гражданский и арбитражный процесс
Pages:
294-296
Received: 4 December 2024

Rating:
Article accesses:
289
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:

Abstract

В статье рассматривается факт необходимости проведения экспертизы в арбитражных спорах, связанных с природопользованием. Автор акцентирует внимание на том, что качественное выполнение экспертиз является необходимым условием для объективного разрешения споров, связанных с использованием природных ресурсов, а также незаменимым инструментом для оценки причиненного вреда и восстановления нарушенных прав. Во многом проблемы требуют решения через совершенствование процесса экспертизы за счет обучения экспертов и их тесной связи с научными учреждениями.

References

  1. 1. Позднякова П.В. Проблемные вопросы возмещения экологического вреда: замечания на полях Обзора судебной практики Верховного суда РФ / П.В. Позднякова // Закон. – 2023. – №10. – С. 25–38. DOI 10.37239/0869-4400-2023-20-10-25-38. EDN BMBWUK
  2. 2. Портнягина А.М. Судебно-экологическая экспертиза, опыт применения / А.М. Портнягина // Экологическая безопасность в условиях антропогенной трансформации природной среды: материалы всероссийской научной конференции молодых ученых, посвященной памяти Н.Ф. Реймерса и Ф.Р. Штильмарка (Пермь, 20–21 апреля 2023 года) / под ред. С.А. Бузмакова. – Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2023. – С. 457–459. EDN GQVQJD
  3. 3. Градинар Э.В. Принцип объективной истины в гражданском судопроизводстве / Э.В. Градинар, Е.А. Гринь // Эпомен. – 2019. – №27. – С. 109–114. – EDN KSYOAN.
  4. 4. Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды, утверждённый Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2022 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_420075/ (дата обращения: 04.12.2024).
  5. 5. Шагапова Р.А. Юридическая ответственность как элемент правового режима геопарков / Р.А. Шагапова // Экологическое право. – 2022. – №6. – С. 29–35. DOI 10.18572/1812-3775-2022-6-29-35. EDN DIIVGK

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.