Poleznaia model' kak obekt patentnogo prava

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Alina I. Khudobina 1
Scientific adviser:
Uliana A. Vlasova1
Work direction:
Гражданское и семейное право
Pages:
184-185
Received: 10 December 2024

Rating:
Article accesses:
379
Published in:
РИНЦ
1 FSAEI of HE “Belgorod State National Research University”
For citation:
Khudobina A. I. (2024). Poleznaia model' kak obekt patentnogo prava. Law, Economics and Management, 184-185. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В исследовании рассматривается полезная модель как одна из разновидностей объектов патентного права, анализируются её основные признаки и особенности. Проводится анализ законодательства, регулирующего правовой статус полезной модели, выявляются пробелы в законодательном регулировании данного института. Представлена сравнительная характеристика полезной модели и других объектов патентного права, и на основании полученных результатов выявляются различия и сходства между ними. Анализируются особенности правового статуса полезной модели на территории Российской Федерации и за рубежом.

References

  1. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024) // Российская газета. – 1994. – №238–239.
  2. 2. Добриев Р.Т. Объекты патентного права / Р.Т. Добриев // Форум молодых учёных. – 2021. – №8. – С. 5–8.
  3. 3. Зайцева Е.В. К вопросу о понятии и признаках объектов патентного права, обусловленных особенностями их правового режима / Е.В. Зайцева // Вестник экономической безопасности. – 2019. – №6. – С. 3–7.
  4. 4. Хариков С.В. Интеллектуальная собственность, правовая защита полезной модели / С.В. Хариков // Молодой ученый. – 2021. – №35 (377). – С. 121–124. EDN DCGGQK

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.