Printsip sostiazatel'nosti v arbitrazhnom protsesse

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Author:
Dmitrii S. Utkin 1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
345-347
Received: 26 December 2024

Rating:
Article accesses:
228
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:
Utkin D. S. (2024). Printsip sostiazatel'nosti v arbitrazhnom protsesse. Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects, 345-347. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена анализу принципа состязательности в арбитражном процессе. Рассматриваются ключевые аспекты этого принципа, его роль в обеспечении справедливого и эффективного разрешения споров. Статья также анализирует проблемы, с которыми сталкиваются участники арбитражного процесса в связи с реализацией данного принципа, и предлагает возможные пути их решения.

References

  1. 1. Гринь Е.А. Процедура проведения аукциона по предоставлению лесных участков в аренду / Е.А. Гринь, А.А. Сиденко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2015. – №109. – С. 1181–1190. – EDN RWQGVQ
  2. 2. Гринь Е.А. Принудительное изъятие земельного участка вследствие его ненадлежащего использования / Е.А. Гринь // Власть Закона. – 2013. – №1 (13). – С. 66–75. – EDN RDIILH
  3. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023).
  4. 4. Исаенкова О.В. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории и практики / О.В. Исаенкова, С.Ф. Афанасьев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – №7.
  5. 5. Фокина М.А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам / М.А. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – №4.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.