Problemy kvalifikatsii prestuplenii, sviazannykh s posrednichestvom vo vziatochnichestve

Proceeding
All-Russian Scientific and Practical Conference «Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific and Practical Conference «Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity»
Author:
Pavel A. Popov 1
Scientific adviser:
Kristina A. Nasreddinova1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
58-60
Received: 9 February 2025

Rating:
Article accesses:
245
Published in:
РИНЦ Информрегистр
1 FKOU VO "Samarskii iuridicheskii institut FSIN Rossii"
For citation:
Popov P. A. (2025). Problemy kvalifikatsii prestuplenii, sviazannykh s posrednichestvom vo vziatochnichestve. Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity, 58-60. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассмотрены проблемы, связанные с квалификацией посредничества во взяточничестве. Они были выявлены в ходе анализа уголовного законодательства, а также анализа подзаконных актов. Автор полагает, что данные проблемы являются актуальными, так как коррупционные преступления на сегодняшний день составляют основу преступности и искоренить её достаточно трудно.

References

  1. 1. Постановление Пленума ВС «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» от 09.07.2013 (ред. от 28.12.2019) // Гарант.ру.
  2. 2. Ускин А.С. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве / А.С. Ускин // Крымский научный вестник. – 2018. – №6. – С. 356.
  3. 3. Красных В.Ю. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве / В.Ю. Красных // Молодой ученый. – 2017. – №17 (151). – С. 176.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.