Retrospektivnyi analiz sistemy sledstvennykh deistvii: dorevoliutsionnyi etap

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Anastasiia V. Berezovskaia 1
Work direction:
Историко-правовые проблемы развития государственности
Pages:
251-255
Received: 31 March 2025

Rating:
Article accesses:
300
Published in:
РИНЦ Информрегистр
1 Filial FGBOU VO "Rostovskii gosudarstvennyi ekonomicheskii universitet" v g. Kislovodske
For citation:
Berezovskaia A. V. (2025). Retrospektivnyi analiz sistemy sledstvennykh deistvii: dorevoliutsionnyi etap. Law, Economics and Management, 251-255. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье проводится ретроспективный анализ положений отечественной правовой доктрины по дискуссионным вопросам конструкции системы следственных действий. Исследуются мнения отечественных исследователей и практикующих специалистов в области правовых наук, представлен теоретический анализ по заявленной теме исследования, а также актуальные проблемы теоретического характера и пути их разрешения в обозримой перспективе.

References

  1. 1. Николаев В.В. Эволюция взглядов на понятие доказательства в отечественной доктрине уголовного процесса / В.В. Николаев // Молодой ученый. – 2018. – №47 (233). – С. 116–120. – EDN VMZSCC
  2. 2. Шавлак Д.В. История становления процессуальной самостоятельности следователя в отечественном уголовном процессе / Д.В. Шавлак // Молодой ученый. – 2020. – №20 (310). – С. 351–354. – EDN VZBWTH
  3. 3. Равко И.А. История развития дознания в уголовном процессе России / И.А. Равко // Научное образование. – 2019. – №3. – С. 51–59. – EDN HASNKQ
  4. 4. Расчетов В.А. Зарождение, формирование и развитие отечественных следственных органов: периодизация исторического процесса / В.А. Расчетов // Genesis: исторические исследования. – 2017. – №4. – С. 68–82. – EDN YKJSQR
  5. 5. Ланг П.П. Развитие правовых ценностей в историческом контексте правовых идей / П.П. Ланг // Российская юстиция. – 2021. – №1. – С. 7–10. – DOI 10.18572/0131-6761-2021-1-7-10. – EDN XZDUOG.
  6. 6. Ланг П.П. Правовая процедура как элемент юридического процесса / П.П. Ланг // Вопросы экономики и права. – 2013. – №58. – С. 63–66. – EDN QIWLTD.
  7. 7. Ланг П.П. Ценность и экзистенция принципов права / П.П. Ланг // Евразийский юридический журнал. – 2021. – №6 (157). – С. 84–87. – DOI 10.46320/2073-4506-2021-6-157-84-87. – EDN MPGGRN.
  8. 8. Ланг П.П. Право на судебную защиту как конституционная ценность / П.П. Ланг // Вопросы экономики и права. – 2021. – №156. – С. 11–15. – DOI 10.14451/2.156.11. – EDN RCKYHY.
  9. 9. Ланг П.П. Правовая процедура и юридический процесс (теоретико-правовой аспект) / П.П. Ланг // Современные проблемы права и управления: 5-я Международная научная конференция: сборник докладов (Тула, 18–19 сентября 2015 года) / Институт законоведения и управления Всероссийской полицейской ассоциации; гл. ред. И.Б. Богородицкий, отв. ред. Ю.В. Киселевич. – Тула: Папирус, 2015. – С. 80–85. – EDN UGIJCJ.
  10. 10. Ланг П.П. Соотношение и взаимодействие права и морали в регулировании общественных отношений / П.П. Ланг // Вопросы российского и международного права. – 2021. – Т. 11. №2A. – С. 172–180. – DOI 10.34670/AR.2021.71.85.023. – EDN ETSFCN.
  11. 11. Ценность права в условиях цифровой реальности / О.Ю. Рыбаков, М.А. Беляев, Ю.Ю. Ветютнев [и др.]. – М.: Проспект, 2024. – 312 с. – ISBN 978-5-392-40426-1. – EDN VWQLQY.
  12. 12. Анаева Е.А. Прокурорско-надзорный процесс как особая процедура в юридическом процессе / Е.А. Анаева, П.П. Ланг // Вопросы экономики и права. – 2016. – №92. – С. 25–30. – EDN WHGWLV.
  13. 13. Право на жизнь, здоровье, собственность: коллективная монография / Л.А. Андреева, В.В. Батин, К.В. Дядюн [и др.]. – Новосибирск: НП «СибАК», 2013. – 160 с. – EDN TZNUDT.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.