En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Topical issues of law, economic and management
  4. Comparative analysis of judicial and non-judicial...

Comparative analysis of judicial and non-judicial expertise: legal and practical differences

Proceeding
DOI: 10.31483/r-137642
Open Access
VII All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Creative commons logo
Published in:
VII All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Author:
Mariam Kukishvili 1
Work direction:
Гражданский и арбитражный процесс
Pages:
440-442
Received: 4 April 2025

Rating:
Article accesses:
174
Published in:
Информрегистр
1 FGBOU VO "Sankt-Peterburgskii gosudarstvennyi arkhitekturno-stroitel'nyi universitet"
For citation:
Kukishvili M. (2025). Comparative analysis of judicial and non-judicial expertise: legal and practical differences. Topical issues of law, economic and management, 440-442. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-137642

Abstract

Статья посвящена сравнительному анализу судебной и внесудебной экспертизы, с целью выделения правовых и практических различий в видах экспертизы. Автором анализируется порядок назначения экспертиз, их целеполагание, а также роль и важность участия экспертов в судебных и внесудебных процессах. Выявляются преимущества и недостатки каждого из видов экспертизы, факторы, влияющие на качество и объективность выводов.

Funding Agency

Grant Number

References

  1. 1. Дьяконова О.Г. Процессуальная регламентация несудебной экспертизы / О.Г. Дьяконова // Эксперт-криминалист. – 2010. – №2. – С. 7–9. EDN MRMXNH
  2. 2. Заболоцкая И.В. Экспертиза в арбитражном процессе / И.В. Заболоцкая // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №9. EDN OITJLD
  3. 3. Каменков М.В. Процессуальный статус внесудебных заключений экспертов / М.В. Каменков // Закон. – 2014. – №9. – С. 150–155. EDN SXWXDF
  4. 4. Лазарев С.В. Вопросы независимости эксперта и качества экспертного заключения в арбитражном процессе / С.В. Лазарев // Вестник ВАС РФ. – 2012. – №8. – С. 58–69.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.