O predostavlenii prava pol'zovaniia zhilym pomeshcheniem v kachestve zaveshchatel'nogo otkaza

Proceeding
VII All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Creative commons logo
Published in:
VII All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Authors:
Anastasiia S. Morozova 1 , Evgenii S. Shliakhov 1
Scientific adviser:
Valerii I. Iakovlev1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
33-34
Received: 8 April 2025

Rating:
Article accesses:
74
1 FSAEI of HE “Belgorod State National Research University”
For citation:
Morozova A. S., & Shliakhov E. S. (2025). O predostavlenii prava pol'zovaniia zhilym pomeshcheniem v kachestve zaveshchatel'nogo otkaza. Topical issues of law, economic and management, 33-34. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена теме исследования института завещательного отказа в российском гражданском праве, с акцентом на предоставление права пользования жилым помещением. Рассматриваются правовые аспекты завещательных распоряжений, особенности их применения и регулирования. Анализируются проблемы, возникающие при совместном проживании наследника и отказополучателя, а также вопросы возмещения затрат на содержание жилого помещения. В статье предлагаются пути разрешения данных проблем.

References

  1. 1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ // СЗ РФ. – 2005. – №1. – Ст. 14.
  2. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.10.1994 №51-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
  3. 3. Корнилова Н.В. О предоставлении права пользования жилым помещением в качестве завещательного отказа / Н.В. Корнилова // Актуальные проблемы права. – 2023. – №10. – С. 68–72. – EDN VTJFRV
  4. 4. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом / В. Микрюков // Российская юстиции. – 2004. – №1. – С. 28–30.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.