K voprosu o poniatii i pravovoi prirode instituta osvobozhdeniia ot otbyvaniia nakazaniia

Proceeding
VII All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Creative commons logo
Published in:
VII All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Author:
Anzhelika I. Tereshchenko 1
Work direction:
Правоохранительная деятельность
Pages:
377-378
Received: 6 May 2025

Rating:
Article accesses:
110
Published in:
Информрегистр РИНЦ
1 FKOU VO "Samarskii iuridicheskii institut FSIN Rossii"
For citation:
Tereshchenko A. I. (2025). K voprosu o poniatii i pravovoi prirode instituta osvobozhdeniia ot otbyvaniia nakazaniia. Topical issues of law, economic and management, 377-378. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Исправление личности – сложный процесс. Причины низких достижений при исправлении осужденных не определяются только несовершенством применяемых средств исправления или их видами, неудачным сочетанием в исправительных учреждениях, не во всех случаях отбывание от наказания непосредственно в исправительном учреждении может иметь более положительное воздействие, иногда возникает необходимость освободить лицо от отбывания наказания по каким-либо причинам. В статье автор рассматривает понятие и правовую природу института освобождения от наказания.

References

  1. 1. Терентьева В.А. О понятии освобождения от уголовного наказания в доктрине уголовного права / В.А. Терентьева // Уголовная юстиция. – 2017. – №6. – С. 206.
  2. 2. Ефремова И.А. Понятие, признаки, основания и виды института освобождения от наказания / И.А. Ефремова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2018. – №1. – С. 189. EDN YSJDPR
  3. 3. Печникова О.Г. Актуальные вопросы освобождения от уголовного наказания и его отбывания в истории и современности / О.Г. Печникова // Юридическая наука. – 2017. – №6. – С. 6.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.