En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Paradigms of Russian History through the lens of b...
  4. Sovremennyi etap institutsionalizatsii politichesk...

Sovremennyi etap institutsionalizatsii politicheskikh rezhimov postsovetskikh respublik

Proceeding
All-Russian scientific conference «Paradigms of Russian History through the lens of biographistics (for 140th anniversary of Alexey Ivanovich Yakovlev)»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific conference «Paradigms of Russian History through the lens of biographistics (for 140th anniversary of Alexey Ivanovich Yakovlev)»
Author:
Rustem A. Idrisov 1
Work direction:
Геополитика: ретроспектива, перспектива, проблемы изучения и преподавания
Pages:
210-213
Received: 11 April 2019

Rating:
Article accesses:
2074
Published in:
РИНЦ
1 Chuvash State University
For citation:
Idrisov R. A. (2019). Sovremennyi etap institutsionalizatsii politicheskikh rezhimov postsovetskikh respublik. Paradigms of Russian History through the lens of biographistics (for 140th anniversary of Alexey Ivanovich Yakovlev), 210-213. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена анализу этапов формирования основных институтов власти в постсоветских государствах. В результате обобщения собранных данных о действующих в них политических системах автор делает предположение о начале качественно нового этапа, содержанием которого станет усиление парламентского института.

References

  1. 1. Макаркин А. Постсоветское пространство: авторитаризм и компромиссы // Неприкосновенный запас. – 2011. – №6 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/nz/neprikosnovennyy-zapas-80–2011/12781
  2. 2. Петров А.В. «Партия власти» на постсоветском пространстве: к постановке вопроса // Известия Иркутского государственного университета. – 2012. – №1. – С. 27–34.
  3. 3. Шкель С.Н. Режимная динамика постсоветских государств Центральной Азии и Кавказа // Вестник Пермского университета. – 2015. – №1. – С. 5–24.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.