O probleme finansirovaniia mirovykh sudei

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Topical issues of law, economic and management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Topical issues of law, economic and management»
Author:
Elizaveta D. Zakharova 1
Scientific adviser:
Pavel A. Paulov2
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
215-218
Received: 13 May 2019

Rating:
Article accesses:
2686
Published in:
РИНЦ
1 UFPS Samarskoi oblasti - filial FGUP "Pochta Rossii"
2 FGBOU VO "Samarskii gosudarstvennyi ekonomicheskii universitet"
For citation:
Zakharova E. D. (2019). O probleme finansirovaniia mirovykh sudei. Topical issues of law, economic and management, 215-218. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена исследованию вопроса финансирования судебной системы России, в частности аппарата мировых судей. Исследуются теоретические и практические аспекты бюджетного финансирования мировых судей в Российской Федерации, а также возникающие в процессе бюджетирования проблемы. Выявлены причины нарушения принципа независимости судей в процессе финансового обеспечения деятельности мировых судей. Даны рекомендации по усовершенствованию системы бюджетного финансирования мировых судей

References

  1. 1. Казанкова Т.Н. Особенности бюджетного финансирования арбитражных судов / Т.Н. Казанкова, П.А. Паулов, Е.Д. Захарова // Вестник Самарского муниципального института управления. – 2018. – №3.
  2. 2. Локтев С.В. Правовые основы организации обеспечения деятельности мировых судей // Мировой судья. – 2016. – №6.
  3. 3. Паулов П.А. Местное самоуправление как одна из ветвей власти / П.А. Паулов, Д.И. Назарова // Теоретические и практические проблемы развития современной науки. – 2017. – 176 с.
  4. 4. Дорошков В.В. Судья для мира // Эж-Юрист. – 2014. – №10.
  5. 5. Локтев С.В. Проблемные вопросы финансирования Мировых судей // Экономическая теория, анализ, практика. – 2017. – №1.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.