En
Register Log in
  1. Main
  2. Digest of articles
  3. Economics and management: realias and prospects
  4. Izuchenie innovatsionnoi deiatel'nosti krupnykh i...

Izuchenie innovatsionnoi deiatel'nosti krupnykh i srednikh innovatsionnykh predpriiatii v Respublike Tatarstan: dolia otgruzhennoi innovatsionnoi produktsii, organizatsionno-pravovaia forma

Article in Collection
Сollection of articles «Economics and management: realias and prospects»
Creative commons logo
Published in:
Сollection of articles «Economics and management: realias and prospects»
Author:
Dmitrii A. Chubynin 1
Scientific advisers:
Elmira S. Shaimieva1 , Giuzel I. Gumerova2
Work direction:
Экономика предпринимательства, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами
Pages:
61-66
Received: 5 August 2019

Rating:
Article accesses:
2715
Published in:
РИНЦ
1 Kazan Innovative University named after V. G. Timiryasov (IEML)
2 FSFEI HE "Financial University under the Government of the Russian Federation"
For citation:
Chubynin D. A. (2019). Izuchenie innovatsionnoi deiatel'nosti krupnykh i srednikh innovatsionnykh predpriiatii v Respublike Tatarstan: dolia otgruzhennoi innovatsionnoi produktsii, organizatsionno-pravovaia forma. Economics and management: realias and prospects, 61-66. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена изучению инновационной деятельности крупных и средних инновационных предприятий в Республике Татарстан, рассмотрена актуальность темы исследования, обозначены цель исследования, задачи, представлены предмет и объект исследования. Так же рассмотрены основные термины, результаты экономической и инновационной деятельности, и сформирован перечень показателей, по которым проанализирована деятельность инновационных предприятий в РТ.

References

  1. 1. Голов Р.С. Инновационно-синергетическое развитие промышленных организаций (теория и методология) / Р.С. Голов, А.В. Мыльник. – 2-е изд. – М.: Дашков и К, 2018. – 420 с.
  2. 2. Горелов Н.А. Научно-технологическая матрица формирования общества знания и цифровой экономики: методологический аспект / Н.А. Горелов, К.В. Литун // Креативная экономика. – 2019. – №1. – С. 9–20.
  3. 3. Иванова В.А. Математическая модель оценки устойчивости и динамики инновационной деятельности / В.А. Иванова // Общество и экономика. – 2019. – №2. – С. 43–63.
  4. 4. Министерство экономики Республики Татарстан. Официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mert.tatarstan.ru (дата обращения 23.05.2019 г.).
  5. 5. Основные показатели социально-экономического развития Республики Татарстан в 2016 году [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mert. tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_857445.pdf (дата обращения: 05.02.2019).
  6. 6. Гумерова Г.И. Управление интеллектуальной собственностью / Г.И. Гумерова, Э.Ш. Шаймиева. – 2-е изд., перераб. и доп. – Казань: Познание, 2018. – 216 с.
  7. 7. Гумерова Г.И. Управление интеллектуальной собственностью / Г.И. Гумерова, Э.Ш. Шаймиева. – Казань: Познание, 2014. – 132 с.
  8. 8. Гумерова Г.И. Модель управления технологическими инновациями в рамках технологической конкурентоспособности новых индустриальных и индустриально развивающихся стран (теоретический аспект) / Г.И. Гумерова, Э.Ш. Шаймиева // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2010. – Т. 6, №19 (76). – С. 19–29.
  9. 9. Гумерова Г.И. Анализ управления технологическими инновациями на промышленных российских предприятиях: источники финансирования, инновационная стратегия / Г.И. Гумерова, Э.Ш. Шаймиева // Актуальные проблемы экономики и права. – 2012. – №4 (24). – С. 143–150.
  10. 10. Шаймиева Э.Ш. Методология формирования, развития и управления технологическими инновациями в процессе модернизации промышленности мезосистем: Автореферат дис. … д-р экон. наук. – Казань, 2012. – 56 с.
  11. 11. Шеве Г. Менеджмент цифровой экономики. Менеджмент 4.0: монография / Г. Шеве, С. Хюзиг, Г. Гумерова [и др.]. – М.: Кнорус. – 232 с.
  12. 12. Гумерова Г.И. Формирование концептуальных положений модели управления знаниями в оранизации: теоретико-методический подход (на основе эмпирического исследования) / Г.И. Гумерова, Э.Ш. Шаймиева // Актуальные проблемы экономики и права. – 2013. – №3 (27). – С. 71–81.
  13. 13. Гумерова Г.И. Прямые иностранные инвестиции и технологические инновациии в экономике России / Г.И. Гумерова, Э.Ш. Шаймиева // Инвестиции в России. – 2008. – №3 (158). – С. 41–48.
  14. 14. Агентство инвестиционного развития Республики Татарстан [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://tida.tatarstan.ru (дата обращения: 25.04.2019).
  15. 15. Асаул А.Н. Инвестиционная привлекательность региона / А.Н. Асаул, Н.И. Пасяда [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://asaul.com/index.php/spisokpechatnihtrudov/118-monograph/301-investicionnaja-privlekatelnost-regiona (дата обращения: 10.03.2018).
  16. 16. Владимирова А.С. Анализ зарубежного опыта государственной инновационной политики / А.С. Владимирова, Н.В. Грибанова // Международный студенческий научный вестник. – 2018. – №5 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://eduherald.ru/ru/article/view?id=19093 (дата обращения: 13.10.2018).
  17. 17. Вякина И.В. Инвестиционный климат региона: сущность и составляющие системы / И.В. Вякина, Г.А. Александров, Г.Г. Скворцова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://creativeconomy.ru/lib/7661 (дата обращения 25.10.2018).
  18. 18. Гумерова Г.И. Современные предпосылки формирования классификации технологических инноваций / Г.И. Гумерова, Э.Ш. Шаймиева // Региональная экономика: теория и практика. – М., 2008. – №35. – С. 57–61.
  19. 19. Гумерова Г.И. Совершенствование методологии управления технологическими инновациями в процессе модернизации промышленности региона / Г.И. Гумерова, Э.Ш. Шаймиева // Региональная экономика: теория и практика. – М., 2012. – №45. – С. 11–27.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.