Frensis Parker - vydaiushchiisia reformator shkol'nogo obrazovaniia v SShA vo vtoroi polovine XIX veka

Proceeding
International Research-to-practice conference «Current trends in the development of education system»
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice conference «Current trends in the development of education system»
Author:
Tatiana S. Rubtsova 1
Work direction:
Педагог – ключевая фигура создания условий развития успешного ребенка
Pages:
366-368
Received: 20 February 2018

Rating:
Article accesses:
3764
Published in:
РИНЦ
1 Vladimir State University
For citation:
Rubtsova T. S. (2018). Frensis Parker - vydaiushchiisia reformator shkol'nogo obrazovaniia v SShA vo vtoroi polovine XIX veka. Current trends in the development of education system, 366-368. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена обзору автобиографических предпосылок, которые легли в основу педагогических идей Френсиса У. Паркера. Реализация его воззрений привела к реформе общеобразовательной школы США во второй половине XIX века. Источниковедческий анализ ключевых трудов Ф. Паркера и его автобиографических мемуаров включает интерпретацию и смысловую реконструкцию изученного материала с целью выявить идейно-теоретические истоки педагогических воззрений Ф. Паркера.

References

  1. 1. Bankston C.L., Caldas S.J. Public Education--America's Civil Religion: A Social History. – New York, London: Teachers College Columbia University, 2015.
  2. 2. Giffin W.M., Parker F.W. School Days in the Fifties: A True Story with Some Untrue Names of Persons and Places. – Flanagan Company, 1906.
  3. 3. Parker F.W. Talks on Pedagogics: An Outline of the Theory of Concentration. – E.L. Kellogg, 1894.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.