Problemy pozitivnoi iuridicheskoi otvetstvennosti v sovremennom zakonodatel'stve
Proceeding
- Published in:
- All-Russian scientific and practical conference «Law, economics and management: current issues»
- Author:
- Nurislam N. Gaziiatullin 1
- Work direction:
- Актуальные вопросы юриспруденции
- Pages:
- 348-351
- Received: 12 December 2019
- Rating:
- Article accesses:
- 2427
- Published in:
- РИНЦ
- APA
For citation:
Gaziiatullin N. N. (2019). Problemy pozitivnoi iuridicheskoi otvetstvennosti v sovremennom zakonodatel'stve. Law, economics and management: current issues, 348-351. Чебоксары: PH "Sreda".
Abstract
В статье рассмотрены теоретические вопросы, связанные с проблематикой позитивной юридической ответственности, а также сам феномен позитивной юридической ответственности с позиции возможностей реализации его на практике. Обосновывается вывод о применимости механизмов поощрения в предупреждении правонарушений.
References
- 1. Бондарев А.С. Юридическая ответственность – исключительно позитивное свойство субъектов права // Правоведение. – 2016. – №1. – С. 134–135.
- 2. Липинский Д.А. Реализация позитивной юридической ответственности / Д.А. Липинский, А.А. Мусаткина // Журнал конституционного правосудия. – 2017. – №1. – С. 24–29.
- 3. Степаненко Р.Ф. Институциональное содержание общеправовой теории маргинальности: монография. – Казань, 2015.
- 4. Степаненко Р.Ф. Понятие, основные виды и направления правовой политики в сфере правового регулирования процессов маргинализации // Право и политика. – 2014. – №4. – С. 493–504.
- 5. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. – М.: ЭКСМО, 2009. – 83 с.
- 6. Шульга А.М. Юридически значимое поведение: «негативная» и «позитивная» ответственность // Право и безопасность. – 2012. – №1. – С. 43–46.
Comments(0)