Aktual'nye problemy kompensatsii moral'nogo vreda v ramkakh sovremennogo rossiiskogo prava

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, economics and management: current issues»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, economics and management: current issues»
Author:
Maksim I. Starostin 1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
388-390
Received: 23 December 2019

Rating:
Article accesses:
1967
Published in:
РИНЦ
1 University of Management «TISBI»
For citation:

Abstract

Работа посвящена рассмотрению правовой природы института компенсации морального вреда как формы возмещения ущерба в российском законодательстве. Рассматриваются основания для возникновения права на возмещение морального вреда и раскрываются их основные элементы. Анализируются правовые источники и практика судебных органов, регулирующих право на получение компенсации.

References

  1. 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 №10 (ред. от 06.02.2007) // Российская газета. – 08.02.1995. – №29.
  2. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 2) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 29.01.1996. – №5. – Ст. 410.
  3. 3. Определение Московского областного суда от 15.06.2016 года по делу №33–15691/2016 // КонсультантПлюс (дата обращения: 10.11.2019).
  4. 4. Определение Московского областного суда от 6.07.2016 г. по делу №33–18275/2016 // КонсультантПлюс (дата обращения: 10.11.2019).
  5. 5. Степаненко Р.Ф. Обзор материалов IV Всеросийского круглого стола по общетеоретическим проблемам права и государства «Конституция и конституционализм: проблемы законотворчества и правореализации» / Р.Ф. Степаненко, А.В. Солдатова // Право и государство: теория и практика. – 2017. – №3 (147). – С. 121–137.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.