Religioznaia zhizn' zakliuchennykh v perekhodnyi (postrevoliutsionnyi) period (1918 - nachalo 1920-kh gg.): istoricheskie protivorechiia i popytki ikh razresheniia

Proceeding
DOI: 10.31483/r-74295
Open Access
All-Russian scientific conference «Problems of Higher Education and Current Tendencies of Socio-Humanitarian Knowledge (VII Arsentiev Readings)»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific conference «Problems of Higher Education and Current Tendencies of Socio-Humanitarian Knowledge (VII Arsentiev Readings)»
Author:
Aleksadr R. Pavlushkov 1
Work direction:
Личность в истории и история в личности
Pages:
187-190
Received: 29 December 2019

Rating:
Article accesses:
2627
Published in:
РИНЦ
1 FKOU VO "Vologodskii institut prava i ekonomiki FSIN"
For citation:
Pavlushkov A. R. (2020). Religioznaia zhizn' zakliuchennykh v perekhodnyi (postrevoliutsionnyi) period (1918 - nachalo 1920-kh gg.): istoricheskie protivorechiia i popytki ikh razresheniia. Problems of Higher Education and Current Tendencies of Socio-Humanitarian Knowledge (VII Arsentiev Readings), 187-190. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-74295

Abstract

В статье предпринимается попытка объяснить противоречия религиозной жизни заключенных в 1917 – начале 1920-х гг. Главной причиной назревающего социального конфликта был отказ советского руководства реализовать право заключенных на свободу вероисповедания. Разрыв ценностей между тюремным населением, стремившимся сохранить привычный религиозный уклад, и тюремной администрацией, реализовывавшей антицерковную политику советского правительства, привел к глубокому кризису советской пенитенциарной системы. Подавляя религиозные чувства, советская уголовная доктрина на первых порах не смогла предложить достойную альтернативу религиозному воспитанию заключенных.

References

  1. 1. Архив Александра Н. Яковлева. Док. №16 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1013412 (дата обращения: 20.12.2019).
  2. 2. Детков М.Г. Тюрьмы, лагеря и колонии в России – М.: Вердикт-1М, 1999. – 448 с.
  3. 3. Декрет Совета народных комиссаров РСФСР от 23.01.1918 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_181.htm (дата обращения 18.08.2016).
  4. 4. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 20. – М.: Госполитиздат, 1965. – 583 с.
  5. 5. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало ХХ в.): В 2 т. – Т. 1. – СПб.: Дм. Булавин, 1999. – 548 с.
  6. 6. Настольная книга атеиста / под ред. С.Д. Сказкина. – М.: Политиздат, 1987. – 431 с.
  7. 7. Павлушков А.Р. Русская православная церковь и пенитенциарная система в новейший период истории России: монография. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2017. – 251 с.
  8. 8. Перепись населения Российской империи 1897 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1290713 (дата обращения: 03.02.2017).
  9. 9. Уголовно-исполнительная система. 125 лет / под общ. ред. Ю.Я. Чайки. – М.: Объединенная ред. УИС Минюста России, 2004. – 288 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.