Tri ipostasi gipertekstovoi kommunikatsii kak osnovy nepreryvnogo obrazovaniia v tsifrovoi srede

Proceeding
International Research-to-practice conference «Pedagogical and sociological aspects of education»
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice conference «Pedagogical and sociological aspects of education»
Author:
Olga A. Burukina 1
Work direction:
Проблемы непрерывного образования
Pages:
34-43
Received: 24 August 2020

Rating:
Article accesses:
2682
Published in:
РИНЦ
1 Russian State Social University
For citation:
Burukina O. A. (2020). Tri ipostasi gipertekstovoi kommunikatsii kak osnovy nepreryvnogo obrazovaniia v tsifrovoi srede. Pedagogical and sociological aspects of education, 34-43. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В XXI в. образование, получаемое как в формальной среде, создаваемой школами и университетами, так и в неформальной среде, создаваемой библиотеками, молодежными клубами, культурными центрами и социальными сетями, должно не только обеспечивать равный доступ к информационно-коммуникационным технологиям, но и обучать граждан, развивая их компетенции, чтобы они могли стать культурными, ответственными и критически мыслящими субъектами, поскольку знание в новой образовательной парадигме – необходимое условие для сознательного развития личной свободы и демократических общественных ценностей. В статье выявляются и анализируются 10 инновационных компетенций, наиболее актуальных, по мнению автора, для формирования и развития профессиональной личности в рамках непрерывного образования в течение всей жизни (lifelong learning – LLL), а именно креативность, способность к решению проблем, коммуникативная способность, лидерство, критическое мышление, способность к сотрудничеству, управление информацией, адаптивность, любопытство и рефлексия. Автор выдвигает и развивает концепцию трех ипостасей гипертекстовой коммуникации, способствующих развитию компетенций, необходимых для успешного формирования и развития профессиональной личности и эффективного функционирования профессионалов в современной цифровой экономике, а именно – гипертекстовой коммуникации, функционирующей как среда, способствующая развитию профессиональной личности в течение всей жизни, как средство развития профессиональной личности и как профессиональная компетенция, обусловленная требованиями новой цифровой эры.

References

  1. 1. Beller M. & Or E. (2006). The Crossroads between Lifelong Learning and Information Technology: A Challenge Facing Leading Universities. Journal of Computer-Mediated Communication. Volume 4, Issue 2.
  2. 2. Area M. & Pessoa T. (2011). From the Solid to the Liquid: New Literacies for the Cultural Changes of Web 2.0. Comunicar. Scientific Journal of Media Education: 1134–3478.
  3. 3. The 10 Most Beneficial Lifelong Learning Skills to Have and Why Mastering lifelong skills is essential. URL: https://wabisabilearning.com/ blogs/critical-thinking/10-beneficial-lifelong-learning-skills
  4. 4. Grabe W. & Stoller F.L. (2002). Teaching and researching reading. Harlow, England: Pearson Education.
  5. 5. Light J. (1989). Toward a definition of communicative competence for individuals using augmentative and alternative. communication systems. Augmentative and Alternative Communication, 5: 137–144.
  6. 6. Light J. (2003). Shattering the silence: Development of communicative competence by individuals who use AAC. In J.C. Light, D.R. Beukelman, & J. Reichle (Eds.) Communicative competence for individuals who use AAC: From research to effective practice (pp. 3–38). Baltimore, MD: Brookes.
  7. 7. Blackstone S., Williams M.B. & Wilkins D.P. (2007). Key principles underlying research and practice in AAC. Augmentative and Alternative Communication, 23: 191–203.
  8. 8. Beukelman D. & Mirenda P. (2013). Augmentative and alternative communication: Supporting children and adults with complex communication needs (4th ed.). Baltimore, MD: Brookes.
  9. 9. Calculator S.N. (2009). Augmentative and alternative communication (AAC) and inclusive education for students with the most severe disabilities. International Journal of Inclusive Education, 13, 93–113.
  10. 10. Lund S.K. & Light J. (2007). Long-term outcomes for individuals who use augmentative and alternative communication: Part III-contributing factors. Augmentative and Alternative Communication, 23, 323–335.
  11. 11. Light J. & McNaughton D. (2014). Communicative Competence for Individuals who require Augmentative and Alternative Communication: A New Definition for a New Era of Communication? Augmentative and Alternative Communication, 30: 1–18.
  12. 12. Light J. (1988). Interaction involving individuals using augmentative and alternative communication systems: State of the art and future directions. Augmentative and Alternative Communication, 4: 66–82.
  13. 13. Rouet J.F., Levonen J.J., Dillon A., & Spiro R.J. (1996). An introduction to hypertext and cognition. In J.F. Rouet, J.J. Levonen, A. Dillon, & R.J. Spiro (Eds.), Hypertext and cognition (pp. 3–8). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  14. 14. Gillingham G.M. (1996). Comprehending electronic text. In H. van Oostendorp & S. de Mul (Eds.), Cognitive aspects of electronic text processing (pp. 77–98). New York, NY: Ablex Publishing.
  15. 15. Foltz P.W. (1996). Comprehension, coherence, and strategies in hypertext and linear text. In J.F. Rouet, J.J. Levonen, et al. (Eds.), Hypertext and cognition (pp. 109–136). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  16. 16. Kasper L.F. (2002). Technology as a tool for literacy in the age of information: Implications for the ESL classroom. Special issue «English in a New Key: Reporting on, & Critiquing, Technology-Mediated Instruction», 30: 129–144.
  17. 17. Kasper L.F. (2003). Interactive Hypertext and the Development of ESL Students’ Reading Skills. The Reading Matrix, Volume 3, No. 3: 97–119.
  18. 18. Chun D.M. & Plass J.L. (1997). Research on text comprehension in multimedia environments. Language Learning and Technology, 1(1): 60–81.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.