En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. Vliianie diagnostiki finansovo-khoziaistvennoi dei...

Vliianie diagnostiki finansovo-khoziaistvennoi deiatel'nosti na perspektivu razvitiia konkurentosposobnosti predpriiatiia

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Law, Economics and Management»
Author:
Elena A. Iurmanova 1
Work direction:
Экономика предпринимательства
Pages:
195-197
Received: 27 January 2021

Rating:
Article accesses:
2073
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Saratovskii gosudarstvennyi tekhnicheskii universitet im. Gagarina Iu.A."
For citation:
Iurmanova E. A. (2021). Vliianie diagnostiki finansovo-khoziaistvennoi deiatel'nosti na perspektivu razvitiia konkurentosposobnosti predpriiatiia. Law, Economics and Management, 195-197. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматриваются методы диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия, которые влияют на экономическое развитие бизнеса и повышение его конкурентоспособности. Перечисляются актуальные методики проведения анализа экономической деятельности. Предлагаются пути совершенствования методов анализа в условиях современного быстро развивающегося конкурентного рынка.

References

  1. 1. Болдырева Т.В. Влияние цифровых технологий на трансформацию предприятий пищевой промышленности / Т.В. Болдырева, С.В. Плеханов // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. – 2018. – №3 (19). – С. 5–9.
  2. 2. Бурмистрова И.К. Особенности влияния индикаторов структурных сдвигов на деятельность предприятия / И.К. Бурмистрова, И.М. Кублин // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2016. – №3 (62). – С. 7–11.
  3. 3. Ваганова О.Е. Аудит бюджетных организаций: международная и российская практика / О.Е. Ваганова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2009. – №5 (29). – С. 140–143.
  4. 4. Головихин С.А. О новой концепции базовых свойств конкурентоспособности и региональном рейтинге конкурентоспособности / С.А. Головихин // Социум и власть. – 2013. – №2 (40). – С. 74–80.
  5. 5. Казанкина О.А. Значение информационных технологий в финансовом планировании предприятия / О.А. Казанкина // Экономическая безопасность и качество. – 2018. – №2 (31). – С. 99–104.
  6. 6. Ключников С.В. Принципы построения системы управленческого учета в корпорациях / С.В. Ключников // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2007. – №3 (17). – С. 140–143.
  7. 7. Кублин И.М. Проблемы управления предприятиями аграрного сектора и направления их решения / И.М. Кублин, С.А. Санинский // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2014. – №3 (52). – С. 48–52.
  8. 8. Найденков В.И. Бизнес-инкубатор и бизнес-акселератор как элементы инфраструктуры развития малого предпринимательства: сравнительная характеристика и проблемы деятельности / В.И. Найденков // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2018. – №2 (71). – С. 96–99.
  9. 9. Юрманова Е.А. Эффективность использования бюджетных ресурсов / Е.А. Юрманова // Наука и общество. – 2012. – №6 (9). – С. 55–59.
  10. 10. Юрманова Е.А. Оценка социально-экономической эффективности общественных расходов / Е.А. Юрманова // Теория и практика общественного развития. – 2011. – №2. – С. 304–308.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.