K probleme opredeleniia osnovnykh etapov razvitiia organov prokuratury Chuvashskoi Respubliki na sovremennom etape

Proceeding
All-Russian scientific conference «Interdisciplinary Potential of Oral History and New Ways of Developing Historical Knowledge»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific conference «Interdisciplinary Potential of Oral History and New Ways of Developing Historical Knowledge»
Author:
Rustem A. Idrisov 1
Work direction:
Проблемы современной исторической науки и новые методологии
Pages:
222-225
Received: 9 April 2021

Rating:
Article accesses:
1503
Published in:
РИНЦ
1 Chuvash State University
For citation:
Idrisov R. A. (2021). K probleme opredeleniia osnovnykh etapov razvitiia organov prokuratury Chuvashskoi Respubliki na sovremennom etape. Interdisciplinary Potential of Oral History and New Ways of Developing Historical Knowledge, 222-225. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена поиску критериев выделения этапов современной истории органов прокуратуры Чувашской Республики. Основой для ее написания стал обзор утвердившихся в российской историографии методологических подходов к проблеме периодизации и исследование отдельных аспектов развития прокуратуры Чувашии в конце ХХ – начале ХХI в.

References

  1. 1. Прокуратура Чувашской Республики вчера и сегодня / сост. И.Г. Сахаров [и др.]. – Чебоксары: СВ-Пресс, 2010. – 244 c.
  2. 2. Прокуратура Чувашской Республики отмечает 90 лет со дня основания [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://chgtrk.ru/novosti/prokuratura-chuvashskoy-respubliki-
  3. 3. Ухтияров А.И. Юридические кадры Чувашии: исторический аспект // Вестник Российского университета кооперации. – 2015. – №3. – С. 129–135.
  4. 4. Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 №273-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82959/

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.