Provintsial'naia real'nost' komsomol'tsev na zheleznodorozhnom transporte SSSR v gody Velikoi Otechestvennoi voiny (na materialakh Aktiubinskoi oblasti)

Proceeding
All-Russian scientific conference «Interdisciplinary Potential of Oral History and New Ways of Developing Historical Knowledge»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific conference «Interdisciplinary Potential of Oral History and New Ways of Developing Historical Knowledge»
Authors:
Vladimir S. Eshpanov 1 , Viktor A. Luzanov 1 , Diana A. Zhalamanova 1
Work direction:
Проблемы публичной истории и исторической памяти: образовательные практики и проблемы интерпретации исторической действительности
Pages:
94-97
Received: 16 April 2021

Rating:
Article accesses:
2765
Published in:
РИНЦ
1 Kazakhskii universitet tekhnologii i biznesa
For citation:
Eshpanov V. S., Luzanov V. A., & Zhalamanova D. A. (2021). Provintsial'naia real'nost' komsomol'tsev na zheleznodorozhnom transporte SSSR v gody Velikoi Otechestvennoi voiny (na materialakh Aktiubinskoi oblasti). Interdisciplinary Potential of Oral History and New Ways of Developing Historical Knowledge, 94-97. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассмотрена роль авангарда молодёжи 40-х годов – комсомола в победе в Великой Отечественной войне. Изучен исторический опыта комсомола, деятельность тыловых комсомольских организаций на железнодорожном транспорте. Освещена работоспособность и большая организующая роль комсомола в условиях войны. Особое внимание уделено региональному исследованию, научная ценность которого определяется местной источниковой базой, позволяющей наиболее точно реконструировать историю прошлого.

References

  1. 1. Государственный архив Актюбинской области (ГААО). Ф. 13. Оп. 11. Д. 251. Л. 23.
  2. 2. ГААО. Ф. 13. Оп. 11. Д. 251. Л. 68.
  3. 3. ГААО. Ф. 13. Оп. 11. Д. 255. Д. 14.
  4. 4. ГААО. Ф. 13. Оп. 11. Д. 255. Д. 49.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.